時間：2023-08-21 16:58:13
序論：在您撰寫法律概念分類時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
[論文關鍵詞]法律監督 內部關系 概念
一、法律監督內部關系的概念
“法律監督內部關系”一詞,可以從兩個層面來理解。一是指法律監督各項權能之間的關系。法律監督各項權能共同構成法律監督職能,是法律監督職能的具體內容,它們之間的關系自然屬于法律監督內部關系的范疇。二是指法律監督主體之間的關系,是檢察系統內部各功能主體在履行法律監督職能中或者為了保障和促進法律監督職能而形成的關系。這兩層涵義是有聯系的。法律監督各項權能之間的聯系直接決定和影響了法律監督各主體之間的關系,或者說,法律監督各主體之間的關系,應當由法律監督各項權能之間的客觀聯系所決定,理應是對它的全面反映。從這個角度來說,兩層涵義本質上具有一定的同一性。不過從本文寫作的目的來說,從第二個層面來界定法律監督內部關系更為恰當。因為法律監督各項權能之間的聯系最終仍然要通過構建合乎其要求的主體關系來實現。此外,主體關系的構建不僅僅要考慮權能之間的客觀聯系,而且要考慮更多的要素,這些要素雖然與權能之間的聯系無關,但是對權能的有效發揮有著不容忽視的作用。據此,本文中的法律監督內部關系一詞采用第二個層面的涵義。
這一涵義包括了以下兩層內容:
1.法律監督關系是指檢察系統內部各個功能主體之間的關系。主體是一個含義十分復雜的詞語,在不同的學術領域有著不同的內涵。如在哲學領域,主體是相對于客體的一個概念,是指在事物之間發生聯系的過程中,起主動作用的事物。法學中的主體是與法律關系一詞緊密聯系的,確指法律關系中的人。如在行政法關系中,行政行為的發出者和接受者都是行政法律關系的主體。本文中的主體并不考慮上述兩個層面的意義,而是特指所有的檢察機關、檢察機關的業務部門(機構)和監督管理部門以及這些部門內的職能人員。
2.法律監督關系是指各個功能主體之間在履行法律監督職能過程中或者為了保障、實現法律監督職能而產生的關系。每一個功能主體在對外履行法律監督職能時,難免要與其他的主體發生關系,比如下級與上級、偵查與批捕,等等。為了確保法律監督職能的有效實施,在檢察系統內部還存在對職能部門進行監督和管理的部門,它們之間也會發生一定的關系。這兩類關系是法律監督內部關系的實際內容。
學術領域對每一個概念的界定都與界定者的研究目的與研究范圍直接關聯,本文的這種界定也是由本文的寫作任務和目的決定的。本文的出發點不是要從一個超然的角度來闡述、介紹或者評價檢察系統的內部關系,而是要研究如何使法律監督主體與法律監督職能更為完美地結合到一起,換言之,就是要研究解決如何更好地促進檢察系統提升整個系統的法律監督能力,更好地履行法律監督的職能。而一個系統能力的提升不僅僅取決于單個個體的能力,同時取決于多種內部結構與關系的協調和處理。正是這些對于更好地履行法律監督職能來說是必須解決和協調的關系組成了法律監督內部關系的外延,這也是筆者對法律監督內部關系進行上述定義和界定的理由和根據。這同時也體現了研究法律監督內部關系的重要意義。
二、法律監督內部關系的分類
由于主體的多樣性和復雜性,內部關系成為一個龐大而復雜的系統,不同主體之間的關系往往既有相同性或者相似性,又有差異性。據此,對主體進行分類,以此作為進一步分析和歸納的前提和基礎,是十分必要的。為此筆者進行了四個向度的分類:
(一)第一個向度的分類依據是內部關系的現實性程度。據此內部關系可以分為兩大類:1.應然關系。本文中的應然關系又包括兩種類別,第一種是從社會發展和有效履行法律監督職能的客觀要求出發得出的應然關系,不妨稱其為理想型關系;第二種是綜合上述客觀要求、當前的客觀實際狀況即實現要求的客觀條件得出的應然關系,不妨稱其為現實型關系。2.實然關系,即當前內部關系的實際狀況。
(二)第二個向度的分類依據是發生關系的主體之大小,此時內部關系可以分為四大類:1.個體與部門、機關之間的關系;2.部門之間的關系;3.部門和機關之間的關系;4.機關之間的關系。
(三)第三個向度的分類依據是發生關系的主體之級別,此時內部關系可以分為兩大類:1.級別相同的主體之間的關系;2.級別不同的主體之間的關系。
(四)第四個向度的分類依據是主體之間發生關系的時點。此時內部關系可以分為三大類:1.履行法律監督職能之前發生的關系;2.履行法律監督職能之中發生的關系;3.履行法律監督職能之后發生的關系。
上述四種不同分類下產生的類別關系之間又存在著復雜的聯系。一是彼此在外延上往往存在交叉。如機關之間的關系既可能是履行職能之前發生的關系,也可能是之中、之后發生的關系;既可能是同級之間的關系,也可能是不同級別之間的關系。二是不同的類別關系可能存在相同或相似的處理原則和方式,比如上下級機關之間的關系與同職能的上下級部門之間的關系處理原則是相同或相似的。三是同一類別關系中不同主體之間關系的處理原則也可能存在差異。比如同是上下級部門關系,偵查職能部門與其他職能部門的上下級關系在處理原則上就存在差異。
總之,內部關系是一個十分復雜的系統,一方面需要我們條分縷析,具體問題具體分析,另一方面又需要我們歸納、整理和概括,對共性的東西進行歸類和抽象。為此,根據上述分類,筆者擬定了如下的行文思路:以對理想型應然關系的研究為起點,通過對實然關系的調查和分析,最終
探討和構建現實型應然關系。以第二種分類產生的四種關系作為分析各種內部關系的基本框架,在對每一種關系的分析中,再根據第三、第四種分類對各種具體關系進行探討。
三、衡量法律監督內部關系優劣的依據和標準
要探討法律監督內部關系的應然模式,首先面臨著一個問題:我們依據什么能夠斷定我們得出的這種模式就是法律監督內部關系的應然模式?這就如同我們判定一個黨員應該做什么,不應該做什么,必然在先的要有一個標準和依據。筆者認為,判定某種模式是應然模式的依據在于:它能夠使法律監督各項權能和諧且更好地得到履行,充分發揮其作用。因為檢察機關和檢察權的使命和設置的意義就在于強化法律監督,維護公平正義。這個依據和標準又可以具體分化為四個內涵:
(一)各項權能在運行中能夠更好地實現社會和立法設置該項權能的目的
從人類歷史來看,任何一項權力最初都是基于管理某種社會公共事務的需要而產生的。即是在奴隸社會和封建社會等集權時代,權力為私人所有,其管理和服務社會的性質也并沒有被抹煞。相反,任何忽視了權力服務社會之客觀任務和性質或者用權不慎的王朝,終會被社會和人民所拋棄。自資本主義社會以來,個人作為一級主體,通過古典個人主義的繁榮獲得了與社會這一主體同等的地位與價值,權力的公益性和服務性在此基礎上日益得到重視。每一項權力的設置都應該是為了管理或者解決某種公共事務,這是社會和立法設置該項權能的基本目的和出發點。權能得以更好履行的基本標志也就在于它能更好地實現社會設置它的目的和賦予它的任務。
(二)各項權能在實際運行中能夠更好地提高工作效率
在現代社會,任何一項活動都需要具有效率觀和效益觀,司法活動也不例外。這作為法律監督權能履行得更好的標志,無需多言。
(三)各項權能之間能夠實現一種有效的配合,形成一種高效的整體合力
與其他刑事機關不同的是,檢察機關的法律監督權能具有多樣性,從偵查、批捕到起訴,還有訴訟監督和職務犯罪預防。這些權能之間會存在某些聯系,比如某種對立、制約或者互長關系等。如果能夠認識到這些客觀聯系,在此基礎上對各項權能進行組合和優化配置,即有可能形成一種高效的整體合力。通過這樣的組合與配置,每一種權能將更好地發揮其作用。
(四)法律監督各項權能能夠形成一種有效的監督與制約,形成一種良性的整體合力
[論文關鍵詞]法律監督 內部關系 概念
一、法律監督內部關系的概念
“法律監督內部關系”一詞，可以從兩個層面來理解。一是指法律監督各項權能之間的關系。法律監督各項權能共同構成法律監督職能，是法律監督職能的具體內容，它們之間的關系自然屬于法律監督內部關系的范疇。二是指法律監督主體之間的關系，是檢察系統內部各功能主體在履行法律監督職能中或者為了保障和促進法律監督職能而形成的關系。這兩層涵義是有聯系的。法律監督各項權能之間的聯系直接決定和影響了法律監督各主體之間的關系，或者說，法律監督各主體之間的關系，應當由法律監督各項權能之間的客觀聯系所決定，理應是對它的全面反映。從這個角度來說，兩層涵義本質上具有一定的同一性。不過從本文寫作的目的來說，從第二個層面來界定法律監督內部關系更為恰當。因為法律監督各項權能之間的聯系最終仍然要通過構建合乎其要求的主體關系來實現。此外，主體關系的構建不僅僅要考慮權能之間的客觀聯系，而且要考慮更多的要素，這些要素雖然與權能之間的聯系無關，但是對權能的有效發揮有著不容忽視的作用。據此，本文中的法律監督內部關系一詞采用第二個層面的涵義。
這一涵義包括了以下兩層內容：
1.法律監督關系是指檢察系統內部各個功能主體之間的關系。主體是一個含義十分復雜的詞語，在不同的學術領域有著不同的內涵。如在哲學領域，主體是相對于客體的一個概念，是指在事物之間發生聯系的過程中，起主動作用的事物。法學中的主體是與法律關系一詞緊密聯系的，確指法律關系中的人。如在行政法關系中，行政行為的發出者和接受者都是行政法律關系的主體。本文中的主體并不考慮上述兩個層面的意義，而是特指所有的檢察機關、檢察機關的業務部門（機構）和監督管理部門以及這些部門內的職能人員。
2.法律監督關系是指各個功能主體之間在履行法律監督職能過程中或者為了保障、實現法律監督職能而產生的關系。每一個功能主體在對外履行法律監督職能時，難免要與其他的主體發生關系，比如下級與上級、偵查與批捕，等等。為了確保法律監督職能的有效實施，在檢察系統內部還存在對職能部門進行監督和管理的部門，它們之間也會發生一定的關系。這兩類關系是法律監督內部關系的實際內容。
學術領域對每一個概念的界定都與界定者的研究目的與研究范圍直接關聯，本文的這種界定也是由本文的寫作任務和目的決定的。本文的出發點不是要從一個超然的角度來闡述、介紹或者評價檢察系統的內部關系，而是要研究如何使法律監督主體與法律監督職能更為完美地結合到一起，換言之，就是要研究解決如何更好地促進檢察系統提升整個系統的法律監督能力，更好地履行法律監督的職能。而一個系統能力的提升不僅僅取決于單個個體的能力，同時取決于多種內部結構與關系的協調和處理。正是這些對于更好地履行法律監督職能來說是必須解決和協調的關系組成了法律監督內部關系的外延，這也是筆者對法律監督內部關系進行上述定義和界定的理由和根據。這同時也體現了研究法律監督內部關系的重要意義。
二、法律監督內部關系的分類
由于主體的多樣性和復雜性，內部關系成為一個龐大而復雜的系統，不同主體之間的關系往往既有相同性或者相似性，又有差異性。據此，對主體進行分類，以此作為進一步分析和歸納的前提和基礎，是十分必要的。為此筆者進行了四個向度的分類：
（一）第一個向度的分類依據是內部關系的現實性程度。據此內部關系可以分為兩大類：1.應然關系。本文中的應然關系又包括兩種類別，第一種是從社會發展和有效履行法律監督職能的客觀要求出發得出的應然關系，不妨稱其為理想型關系；第二種是綜合上述客觀要求、當前的客觀實際狀況即實現要求的客觀條件得出的應然關系，不妨稱其為現實型關系。2.實然關系，即當前內部關系的實際狀況。
（二）第二個向度的分類依據是發生關系的主體之大小，此時內部關系可以分為四大類：1.個體與部門、機關之間的關系；2.部門之間的關系；3.部門和機關之間的關系；4.機關之間的關系。
（三）第三個向度的分類依據是發生關系的主體之級別，此時內部關系可以分為兩大類：1.級別相同的主體之間的關系；2.級別不同的主體之間的關系。
（四）第四個向度的分類依據是主體之間發生關系的時點。此時內部關系可以分為三大類：1.履行法律監督職能之前發生的關系；2.履行法律監督職能之中發生的關系；3.履行法律監督職能之后發生的關系。
上述四種不同分類下產生的類別關系之間又存在著復雜的聯系。一是彼此在外延上往往存在交叉。如機關之間的關系既可能是履行職能之前發生的關系，也可能是之中、之后發生的關系；既可能是同級之間的關系，也可能是不同級別之間的關系。二是不同的類別關系可能存在相同或相似的處理原則和方式，比如上下級機關之間的關系與同職能的上下級部門之間的關系處理原則是相同或相似的。三是同一類別關系中不同主體之間關系的處理原則也可能存在差異。比如同是上下級部門關系，偵查職能部門與其他職能部門的上下級關系在處理原則上就存在差異。
總之，內部關系是一個十分復雜的系統，一方面需要我們條分縷析，具體問題具體分析，另一方面又需要我們歸納、整理和概括，對共性的東西進行歸類和抽象。為此，根據上述分類，筆者擬定了如下的行文思路：以對理想型應然關系的研究為起點，通過對實然關系的調查和分析，最終
探討和構建現實型應然關系。以第二種分類產生的四種關系作為分析各種內部關系的基本框架，在對每一種關系的分析中，再根據第三、第四種分類對各種具體關系進行探討。
三、衡量法律監督內部關系優劣的依據和標準
要探討法律監督內部關系的應然模式，首先面臨著一個問題：我們依據什么能夠斷定我們得出的這種模式就是法律監督內部關系的應然模式？這就如同我們判定一個黨員應該做什么，不應該做什么，必然在先的要有一個標準和依據。筆者認為，判定某種模式是應然模式的依據在于：它能夠使法律監督各項權能和諧且更好地得到履行，充分發揮其作用。因為檢察機關和檢察權的使命和設置的意義就在于強化法律監督，維護公平正義。這個依據和標準又可以具體分化為四個內涵：
（一）各項權能在運行中能夠更好地實現社會和立法設置該項權能的目的
從人類歷史來看，任何一項權力最初都是基于管理某種社會公共事務的需要而產生的。即是在奴隸社會和封建社會等集權時代，權力為私人所有，其管理和服務社會的性質也并沒有被抹煞。相反，任何忽視了權力服務社會之客觀任務和性質或者用權不慎的王朝，終會被社會和人民所拋棄。自資本主義社會以來，個人作為一級主體，通過古典個人主義的繁榮獲得了與社會這一主體同等的地位與價值，權力的公益性和服務性在此基礎上日益得到重視。每一項權力的設置都應該是為了管理或者解決某種公共事務，這是社會和立法設置該項權能的基本目的和出發點。權能得以更好履行的基本標志也就在于它能更好地實現社會設置它的目的和賦予它的任務。
（二）各項權能在實際運行中能夠更好地提高工作效率
在現代社會，任何一項活動都需要具有效率觀和效益觀，司法活動也不例外。這作為法律監督權能履行得更好的標志，無需多言。
（三）各項權能之間能夠實現一種有效的配合，形成一種高效的整體合力
與其他刑事機關不同的是，檢察機關的法律監督權能具有多樣性，從偵查、批捕到起訴，還有訴訟監督和職務犯罪預防。這些權能之間會存在某些聯系，比如某種對立、制約或者互長關系等。如果能夠認識到這些客觀聯系，在此基礎上對各項權能進行組合和優化配置，即有可能形成一種高效的整體合力。通過這樣的組合與配置，每一種權能將更好地發揮其作用。
（四）法律監督各項權能能夠形成一種有效的監督與制約，形成一種良性的整體合力
[關鍵詞]國有財產；國有資產；分類
[中圖分類號]D912.29 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432(2008)52-0056-02
1 國有財產的概念及立法例
《中華人民共和國憲法》第9條規定：“礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國家所有，即全民所有；由法律規定屬于集體所有的森林和山嶺、草原、荒地、灘涂除外?！痹摋l規定了國有財產即國家所有的財產，也即全民所有的財產。而《中華人民共和國教育法》第31條第3款規定“學校及其他教育機構中的國有資產屬于國家所有?！痹摋l規定使用了國有資產的概念。
按照物與財產及財產權利的一般界定，第一，財產是個屬概念，物是財產的一種。財產除包括物之外，還包括各種財產權利。如以清償金錢為內容的債權，就是一種財產。第二，有時物與財產通用。如財產所有權。在這種情形下，財產專指物，而不包含財產權利的意義。第三，在一定場合下，財產不僅包括物和財產權利，還包含有財產內容的債務。在國有財產的概念中，財產至少是在第三種意義上使用的。
關于國有財產和國有資產的概念之間的關系，有學者分析，“按照市場經濟理論，嚴格地說，‘資產’和‘財產’不是同一概念。只有作為生產要素投入生產經營的財產，才稱為資產，它具有增值功能;而一般意義的財產則不一定會增值，或者說，在財產的含義中，只要表明它是產權客體即可，無須也沒有表明它會增值與否”。但是，其又承認“目前許多法規、政策文件中和管理實踐中，已將‘國有資產’和‘國有資源’或‘國有財產’混用”。因而其結論是，“國有資產有廣義與狹義之分”。廣義的國有資產泛指依法歸國家所有的一切財產。狹義的國有資產就是經營性國有資產，是指國家作為出資者在企業中依法擁有的資本及權益。
界定這兩個概念應該注意到以下幾個方面：第一，法律體系概念的一致和和諧。這兩個概念不是為了空白的法律體系準備概念體系，因而必須處理好已有的概念之間的和諧?！皣匈Y產”、“國有財產”、“國家所有”、“非國有財產”是法律體系已經使用的概念，如果進行這一塊的立法必須要處理好這幾個概念。第二，概念借鑒和形成的獨立性。法律體系的概念不應受到其他學科的概念的影響而失去了自有概念體系的清晰與和諧。第三，概念的界定應該與現在的立法能力和立法規模相一致。相關的立法的技術完善與否會對概念外延的寬廣與否造成實質性影響，考慮到這個因素，就應該在不同外延上選擇謹慎的概念，以更好地和未來的成熟立法保持一致。
我國現在沒有關于國有財產的專門的立法，而《國有資產法》的制定，到目前尚無法預測這部法律的問世時間。特別是國資委的設立，從法律依據的角度也需要一部國有資產法來支撐，因而《國有資產法》立法受到了國資委的青睞。因而從目前的立法傾向上，“國有資產”的提法應該更多地與國資委的存在相聯系，但是，這里會有一個問題，即國資委并不能全力管理或者監督國有資產或者國有財產。比如一些可以成為資產的，例如基金的管理權卻在財政部那里?！蹲C券投資者保護基金管理辦法》第22條規定：“證監會負責基金公司的業務監管，監督基金的籌集、管理與使用。財政部負責基金公司的國有資產管理和財務監督。中國人民銀行負責對基金公司向其借用再貸款資金的合規使用情況進行檢查監督?！庇纱藖砜?，基金形式的國有資產的管理和監督包括三個主體，即證監會、財政部和中國人民銀行，沒有國資委的地位?！镀髽I國有資產監督管理暫行條例》第2條規定：“國有及國有控股企業、國有參股企業中的國有資產的監督管理，適用本條例。金融機構中的國有資產的監督管理，不適用本條例?！眹匈Y產監督管理委員會的監管范圍是中央所屬企業（不含金融類企業）的國有資產。其法律依據也主要是《企業國有資產監督管理暫行條例》，因而不妨說，國資委為“國有企業資產監督管理委員會”而不應該說“國有資產監督管理委員會”。因而筆者懷疑，如果讓《國有資產法》在這種形勢下出臺，其范圍會遠遠小于國有財產的范圍。從這個意義上，國有資產的定位應該小一些為好。
因而，筆者認為，國有資產法的范圍很小，而國有財產將會成為國有資產的一個上位概念。國有財產應該是一個位階比較高的概念，在財產法體系中，國有財產和非國有財產的兩分法會使國有財產法具有獨立的地位。國有財產和集體財產的并列可能會隨著集體財產的萎縮，而顯得國有財產和公益財產的并列更具有法律意義。
2 國有財產的分類
2.1 國有財產分類的方法和意義
國有財產從分類的意義上講，是按照主體的不同對財產做的分類，因而國有財產在法律概念分類體系中，其分類的標準的來源有兩個基本的途徑。第一，借鑒已有的分類體系，特別是民法已經很成熟的概念分類；第二，生成自己新的分類標準，這種分類標準最可能的借鑒依據，應該是經濟的發展和變革。這兩個標準都應該在國有財產的分類方法中得到體現。
在傳統的財產權利中，所有權在權利種類中居于核心的地位，許多財產權利都與所有權建立某種聯系，所有權的內容構成了一半的財產權利的內容結構。在傳統民法中，所有權包括占有、使用收益和處分這樣幾項內容。它們分別從不同的角度，將所有人的自由支配具體化和類型化，使其內涵更加清晰，外延更加明確，并說明了權利部分內容轉讓的可能性。我認為，從邏輯上講，整個民法的財產法體系就可以按照所有權的四項內容而構建起來。這是傳統民法成熟的地方，也是國有財產法很難照搬的。其實，要構架國有財產法的結構，就必須根據國有財產法的特定內容，形成其特有的種類體系。
2.2 國有財產的邏輯分類
國有財產有很多種分類，這里我選擇一些周延的，已經被學者或者業內強調的分類。
2.2.1 資源性國有資產和非資源性國有資產
資源性國有資產，是指在人們現在的知識、科技條件下通過開發能夠帶來一定經濟價值的國有資源。非資源性國有資產即自然資源以外的國有資產。這種分類的標準是否是資源，準確地說，其標準為是否是自然資源。這種分類的原因在于大量的自然資源的國有所有的背景。
2.2.2 經營性國有資產和非經營性國有資產
這是按是否將國有資產投入經營所作的分類。經營性國有資產，是指投入企業生產經營或者按企業要求經營使用的國有資產。非經營性國有資產，是指不投入生產經營，而由國家機關、事業單位和社會團體，用于國家公務和社會公益事業的國有資產，以及尚未啟用的國有資產。這種分類的標準是按照是否經營，其目的是界定經營性國有資產。筆者認為，國企經營的應該是以營利為直接目的的，這也是上面提到的企業和國家機關、事業單位及社會團體
的一個深刻性區別，其實，事業單位往往也是在經營，只不過不以營利為目的。
2.2.3 企業國有資產、行政事業單位國有資產和其他國有資產
這是按國有資產的實際占有者的性質所作的分類。企業國有資產是指國家作為出資者在企業中依法擁有的資產。行政事業單位國有資產是指由行政事業單位占有使用的、在法律上確認為國家所有，能夠以貨幣計量的各種財產的總和。其他單位國有資產是指企業、行政事業單位以外的其他單位所占有的國有資產，如立法機關、軍事單位中的國有資產。在這種分類中，論證者自己也認為“從嚴格的意義上說，企業國有資產的表述是不準確的”。因而按照占有主體的分類需要再考慮了。其實，按照占有主體的分類的意義并不明顯，其意義已經被上述兩種分類所涵蓋，同時其分類還給自身帶來不必要的麻煩。這種分類的批判對象顯然是沖這“有人認為，國有資產按用途可以劃分為企業國有資產、行政事業單位國有資產和資源性國有資產三類”。
上述三種分類是國有財產獨特的分類方法，也是比較成型的分類，還是實踐意義非常重大的分類。這些分類可以告訴這樣一些信息：國有資產之資產，不是經濟學意義上的“資產”概念，這個資產的概念和“財產”的概念已經看不出差別。特別是事業單位的“資產”認定和有關立法保持了一致性。但是，筆者認為，“資產”脫胎于企業活動中概念，雖然盈利色彩淡去了一點，但是其經營性卻沒有被完全拋去。把經營界定為不和盈利相關的概念，事業單位的是在經營，資源的經濟性也需要經營，企業的經營更不必說，因而上述三種分類的任何一類都內含了一種經營性。再進一步分析，在機關中，我們不習慣提“是某機關的資產”，但習慣提“是某機關的財產”，甚至會說“這不是某機關的，是國家的財產”。因而，區分國有資產和國有財產的概念是有必要的，特別是，如果把機關和事業單位區別開，筆者認為兩者區分的必要性將更現實。
3 結語
按照主流的或官方的觀點，國有財產分為：經營性國有資產、非經營性國有資產和資源性國有資產。我認為，國有財產的分類應該考慮以下兩種途徑或者方法：第一，基于國有財產的特殊結構，應該借鑒經營性的標準，但是經營性應該區分盈利性。因此，把經營性國有財產和國有資產的概念相統一。國有財產包括經營性國有財產。經營性國有財產包括政府代表國家行使權利的資產（還有可以代表國家的法人投資的資產）和事業單位資產。國家代表國家行使權利的資產現在主要指國務院行使權利的資產和各級政府行使權利的資產，形態主要是國有股權，也包括國有自然資源，例如國有土地。事業單位包括學校等。第二，國有財產除了國有資產外，還包括行政機關財產、司法機關財產和立法機關財產以及國防財產或者軍事財產等。這些財產的流轉性差，經營性也差，其財產的運行機制和企業不同，和事業單位也有相當的不同。
參考文獻：
關鍵詞： 文化差異 翻譯 詞匯和句法
一、語言與文化的關聯
現代語言學家的創始人索緒爾把語言定義為一種表達思想的符號系統――語音、詞匯、句法、篇章等構成的層階系統。然而，任何思想的表達，有聲的或者是無聲的，都需要在一定的社會范疇內才能體現出來。言語不可能是一種獨立于社會以外起作用的符號系統，它具有社會性。而文化又是什么呢？英國人類學家泰勒對文化的定義是：文化是復雜體，包括實物、知識、信仰、藝術、道德、法律、風俗，以及基于社會上習得的能力。文化是一種社會想象，同時又具有民族特征。文化包含著語言，并影響著語言，而語言則是文化的重要組成部分，同時也是保存文化、交流文化和反映文化不可缺少的工具。
二、文化差異對詞匯意義的影響
1.不同的概念分類范疇。
由于不同語言社會人們所處的自然環境、歷史發展和文明程度都各不相同。他們對許多事物的概念分類范疇也就不同。比如，我國古代人民認為一年有354天或355天（農歷），與陽歷的一年365天相差9或10天，所余的時間每三年積累一個月，這樣就產生了“閏”的概念。所以翻譯魯迅先生的小說《故鄉》里的人物“閏土”的名字時，就不得不作一翻解釋。另外如：“接著又聽見畢畢剝剝的鞭炮，是四叔家正在祝福了。知道已是五更將近的時候”（魯迅《祝?！罚??！案笔俏覈f時對夜間時間的劃分單位。一夜分五更。每更大約兩小時，子夜十二點為三更起。所以“五更將近的時候”應該是將近凌晨四點的光景，不能籠統地把“五更”翻譯成“五點”。
2.受文化習俗的影響，各民族表達相同概念的說法是不相同的。
比如說，漢語的“天生有?！?，俄國人說“穿著襯衣生下來”；英國人說“生下來嘴里一把銀勺子”；德國人說“梳好頭才出世”。漢語說“一箭雙雕”，英國人說“一石頭打死兩只鳥”；俄國人說“一槍打死兩只兔子”；法語說“一個石頭打兩處”；德國人說“一個拍子打兩只蒼蠅”。
3.詞義的聯想和文化意象的差異。
由于各民族的自然環境、社會文化背景和風俗習慣不同，比喻和聯想也各不相同。中國人對“龍（dragon）”懷有至高無上的尊重，認為它是中華民族的象征，而西方人對“dragon”卻沒有好感，認為它是一種兇殘可怕的怪物，是災難的象征。在英語中，如果把一個woman叫做dragon，意思則是她很兇狠，令人討厭。英語中，owl（貓頭鷹）是智慧的象征，成語as wise as an owl即是一例。然而，在漢語中貓頭鷹的形象就不同了。很多人認為貓頭鷹與前兆迷信有關，以為碰上它要倒霉?！耙关堊樱ㄘ堫^鷹）進宅”意味著厄運將至。
三、文化差異對句法及表達的影響
如果說文化對詞義的影響主要是由于生活環境及習俗的不同而引起的，那么文化對句法的影響主要是由于思維方式的不同而引起的。西方人重思維的個體性，其思維方式是分散型的；重理性，強調形式論證，不強調主體意識和對立平衡。而漢族人重視思維的整體性，其思維是綜合型，重直覺。例如“告訴他這件事是不明智的”按中國人翻譯則說：“Telling him the thing is unwise.”然而外國人則會說：“It is unwise to tell him the thing.”
另外，西方人的分析性邏輯思維模式往往在敘述一件事情時先說結果，再說原因。如“A student of mathematics must become familiar with and fix in mind the signs and symbols， the definitions and technical terms in mathematics， in order that he may be able to have the foundation of the mathematical subject and master it well for further study.”句子一開始先道出一個學生必須做到牢記數學中的某項知識，而后再說他得這么做的原因。漢語表達順序則為：為了能打好數學基礎，掌握好數學，以便進一步學習深造，一個學數學的人必須熟悉并牢記數學中所用的記號和符號、定義和術語。
不同文化的人生活習慣有很多不同，翻譯時也必須作等值轉移。比如，說英語民族的人無論在鄉村還是城市，見面十分喜歡談天氣。如：“Lovely day，isn’t it？”之類，所以譯成“你好??！”也未嘗不可。在英美習慣里，這無非是一句最方便、最不得罪人的見面語。我國早有“民以食為天”的觀念，于是吃飯成了人們口頭話題。人們見面時笑說：“吃過了嗎？”河南農民愛說“吸煙了吧？”“喝茶吧”。多數情況下人們并不十分關心別人是否吃了，而只是招呼罷了。如果對英國人說這句話，他們說不定會說：“你打算邀請我吃飯嗎？”
四、結語
在跨文化交流進一步深入的今天，翻譯者作為文化傳播者，應同時考慮兩種語言各自特定的文化，采取恰當的翻譯策略；完整準確地表達原文的語言本意，達到其原有的語言效果，促進世界文化交流。
參考文獻：
［1］Newmark P.Approaches to Translation［M］.Oxford：Pergamon，1981.
摘 要：改革開放以來，我國的工業化進程的加快帶來了經濟的快速發展，但是，環境的污染問題也是和工業化相伴而生的。在今天，環境問題已經成為我們不可忽略的一個重要問題，一系列致力于緩解或解決環境問題的相關政策也被制定出來，而在這些政策的制定過程中，環境監測數據都起到了基礎性的作用。也就是說，環境監測數據的準確程度直接關系到對環境問題的調節力度。所以，環境監測制度的完善也是我國環境法需要關注的重要問題之一，目前我國的環境監測制度還沒有完整的體系，統一的標準和完備法律依據，所以，如何完善我國的環境監測制度，使環境治理工作更加有效率，使我們值得關注的問題。
關鍵詞：行政管理；環境監測；環境問題；信息公開
一、對環境監測的概念的一些探討
（一）環境監測的概念
環境監測的概念，是指關于監測規范和制度構建的基本范疇。在廣義上，進行監測的內容有：地質、大氣、水體、土壤和生態系統等等。環保部門又把對環境的監測分為“大監測”和“小監測”。所謂“大監測”，是指對整個人類生存環境的監測，并不局限于環保部門的監測活動；所謂“小監測”，就是主要由環保部門參與的，對具體污染活動和污染源進行的監督活動。這樣的劃分存在許多問題，并不能為政策的制訂提供有力的幫助。
（二）對環境監測概念分類的建議
在監測概念分類中，對“小監測”的界定和細分，對環保政策的制定有一定的幫助。依據我國現行的相關法律法規，可以把“小監測”具體的劃分為對污染源的監測、對環境質量的監測、和對突發環境污染事件的應急監測。但這樣的分類方法在實踐過程中，又牽扯到各個環境保護部門職權的交叉。例如，森林資源的保護與規劃是否屬于對環境質量的監測？如果屬于，那么林業和環境保護相關部門在監測過程中就極有可能出現重合現象。還有，關于對突發環境污染事件的應急監測，除環保部門以外，其它的部門有無義務或職責對突發的環境事故進行監測和處理，他們獲得的數據是否應該被采用？或者以哪個部門的監測數據為準？也有一些人提出將“小監測”劃分為自行監測，應急性監測和日常監測。但是這些分類并不能在根本上解決職權重疊的問題，我們需要探究本質問題，而不是只在問題的表面去進行分類的定義。
在環境監測問題上，若要解決職權的重疊，使環境的監測更加有效率，我們所要探究的本質問題應該是環境監測的各種要素，和行政職權的條塊劃分之間的矛盾。在《環境法修訂草案》中，第7條指出：“縣級以上地方人民政府環境主管部門，對本轄區的環境保護工作實施統一監督管理。各個主管部門應對各自分管的區域依照法律規定實施監督管理?！贝朔l明確了各行政部門，例如海洋、交通、水利、公安以及交通部門都應當承擔一定的環境保護職責，但是并沒有把相應的職責具體化。在管理環境問題時各部門如何分工，如何解決，這也是在環境監測體系中的重要問題。2007年出臺的《環境監測管理辦法》，距今已有8年時間，我國的經濟飛速發展，所帶來的環境問題也日益嚴峻，但是《環境監測管理辦法》并沒有進行更新，顯然已經跟不上時代的潮流，對一些新出現的問題不能進行有效的調控，在環境監測過程中也不能起到良好的指導作用。因此，對《環境保護法》和《環境監測管理辦法》的修訂和完善，是我們亟需解決的問題。強化環保部門對環境監測事業統一監督管理的職能，確立監測數據的法定權威，明晰各級監測站與監測管理部門的設置等級與上下級之間的工作關系，在制度構建上形成一個有體系的網絡結構，使各部門明確自己的監測職責并且便于統一的管理。
二、環境監測體系中行政管理體制的運行
（一）環保部門在體制中存在的問題
《環境監測管理辦法》中第14條中規定了縣級以上環保主管部門的一系列職責和所應扮演的角色。各級的環保部門應該建立起檢測數據的共享系統，但在具體的實踐工作中，各個部門能否按照相關的規定，使監測數據及時準確的共享，會不會為了工作任務，提供不真實的數據，或是為了部門利益互相推諉責任?！董h境監測管理辦法》規定各個地方應該建立環境監測數據庫，以便于數據的共享，下級環境檢測部門定期向上級主管部門呈報環境監測數據。但是由于缺乏相應的審核措施，下級部門的數據的真實性與及時性不能得到驗證。由于監測數據的獲得需要較為繁瑣的過程，某些部門便會為了應付數據的呈交工作而提供虛假數據。如果監測體系想要建立，并能夠為環保政策的制訂提供支持，必須使監測數據真實，能夠確切反映一定的環境問題。所以，只規定下級部門定期上報監測數據，而不規定上級部門的校驗義務，不能確保監測數據的真實有效性。
（二）其他相關部門在體制中存在的問題
在環境監測體系的運行過程中，環保部門以外的其他部門也發揮著重要的作用。例如國家海洋局、農業部以及水利部等都有本部門所隸屬的環境監測機構和各自的監測網絡。同時，這些監測所得的數據也會定期的，并都制定了相關的部門規章作為依據，對污染源和環境質量進行監督監測。我們知道，“單獨建立并積極執行環境公告制度，按照國家標準統一綜合性的國家環境報告書和比較重大的環境信息?！?，這是環保部門的一項重要的職責。所以我們可以看出，其他的行政部門也在環境監測體系中為環保部門分擔了一定的環境監測職責。但是，重復的工作會造成行政資源的浪費，如何更好的分工，使所有的環境監測資源更好的協調和調配，也是一個值得我們考慮的問題。
從上述的問題中，我們已經可以發現，在環境監測過程中，任何一個部門都不可能進行大包大攬，某些專業的數據的取得需要依靠多個部門的協同才能實現。所以，立法者應當根據具體的問題，制訂相應的法律法規，避免行政資源的浪費和職權的交叉。筆者認為，環保部門在環境監測體系中應該作為主要的監測部門，其他部門應當在專業范圍內提供真實可靠的數據資料，報送環保部門進行審核和分析，相互之間能夠形成互補的關系，這樣就更有利于監測數據的準確性和及時性。同時，在實踐過程中遇到的其他問題，也需要制訂相應的規章進行調節，是我國的環境監測體系更為完善。
三、環境監測中的信息公開制度
環境監測體系中的信息公開，即可通過依職權公開，也可以依申請進行公開，這樣的信息公開制度可以滿足民眾在對環境監測數據的知情權和參與權，也可以使民眾對相關部門的環境監測工作進行一定的監督。雖然民眾可以通過這些途徑獲知相應的環境監測數據，但是實際情況卻并不能使信息得到及時的公開。例如，在民眾申請公開監測數據信息時，相關部門并沒有及時的回復，這樣即使以后得到了相關信息數據，也因為時過境遷使得這些數據無法發揮相應的作用；又例如，在相關部門應當依職權公開相應監測數據信息時，沒有公開，拖延公開，或是公開數據不真實，都會使信息公開制度無法正常運轉。所以，在法律法規規定相應的信息公開制度時，應該同時規定相應的救濟措施，這樣才能保證民眾的知情權和參與權，也能使民眾的監督作用得到最大的發揮。
關鍵詞：科技漢語，漢語語體，選詞，科技詞匯
中圖分類號：H03；H083文獻標識碼：ADOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2017.01.003
Abstract：In order to provide a clearer picture of the technical lexicons to Chinese language learners for academic purpose， we explain the lexical features of technical texts of Chinese language based on analyses of the characteristics of words used in technical or academic Chinese. The issues discussed include morpheme structure in word formation， syllable and vocal match， technical word formation mechanism， and nominalization phenomenon. Compared with common words， we conclude that Chinese technical terms have the following characteristics： contain more morphemes， stress pronunciation correspondence and symmetry symmetrical rhyme， semantic meanings are narrowed down to single meaning， hierarchical structure of word formation is complex and even has more than 5 layers of structure， the law of word formation is obvious， and nominalization is frequently employed and has practical usages.
Keywords：technical Chinese， text style， word choice， technical term
引言
科技漢語的研究主要集中在詞匯研究、語體研究、句式結構及語法研究。隨著漢語作為第二外語教育學科的興起，科技漢語作為一種專門用途漢語的教學研究逐步為人們所關注?！皩ｉT用途漢語教學是對外漢語教學研究和學科建設的重要組成部分，它的建設和發展不但拓展了對外漢語教學的空間和專業領域，也標志著漢語作為外語教學逐步走向完善和成熟?！盵1]筆者從詞匯層面對科技漢語進行分析，力求更加全面地揭示科技漢語用詞的特性，并試圖剖析深層的緣由，旨在給漢語學習者提供一個較為完整的科技漢語用詞的概貌，幫助漢語學習者了解科技漢語詞匯的特征和選用詞匯時需要考慮的因素。
一雙詞素和多詞素特征
漢語中不乏單詞素詞，單詞素詞是漢語基本詞匯的主要成分，特別是許多古漢語詞匯更是單詞素居多。如：曰、抑、控、隱等。但是單詞素詞在現代漢語中多用于口語，而書面語多用雙詞素詞?？萍紳h語是典型的書面語體，所以自然以雙詞素詞和多詞素詞為主。其表現之一就是把單詞素詞或直接擴展為雙詞素詞，或另選一個表達同樣含義的雙詞素詞。如：富/富裕、完/完畢、笨/愚鈍、面/表層等。因此，科技漢語語體的顯著特點之一就是少用單詞素詞，多用多詞素詞，雙詞素詞使用頻率更高[2]。而且科技漢語中，許多雙詞素詞是由單詞素詞擴展而成的，盡管單詞素詞也能表達同樣的語義。如：
例（1）：一定的礦產都與一定的礦物或巖石類型相聯系[3]3。
例（2）：探討的目的是為了擴大視野……[3]287
例（1）中的雙詞素詞：礦產、礦物、巖石、類型、聯系，其中“礦產”和“礦物”，由“礦”擴展而來，“巖石”由“巖”擴展而來，“類型”由“類”擴展而來，“聯系”由“聯”擴展而來。同樣，例（2）中的“探討”由“探”擴展而來，“擴大”由“擴”擴展而來。
用于科技漢語語體的類似的雙詞素詞很多，有時看起來好像故意使語言復雜化。例如：忍受、測量、理解等。這些詞單個詞素都有獨立的含義，有的可以獨立在語言中使用，如：忍、受，測、量；有的要與另一個詞素黏合，表達基本相同的詞義，如：“理”只有與“解”結合，才能表達了解、認識的含義，或表達“從道理上了解”的含義。
二選詞音韻對稱
音韻對稱并非詩歌專屬，科技漢語也有類似的特點，而且非常常見。這也是由雙詞素和多詞素詞延伸出的特點。其實包括所有書面語言語體，都特別注意音節的對稱――雙音節詞對雙音節詞，多音節詞對多音節詞。而且這種對稱多數不是出于對語言含義的考慮，而是出于社會約定對這種語體選詞的期待。馮勝利稱之為“韻律語法”[4]。
例（3）：金屬設備防腐蝕最有效、最常用的方法之一是在金屬表面涂敷防腐涂層，以隔絕腐蝕介質與金屬基體[5]63。
例（3）中“最有效”“最常用”三音節詞音韻相一致，相呼應；用了“涂層”，而沒有單獨用“層”，是為了與雙音節詞“表面”相呼應，相對稱；選用了“隔絕”，而非單獨選用“隔”，是為了與雙音節詞“腐蝕”相對稱；選用了“基體”，而非單獨只用“體”，是為了對應雙音節詞“介質”。
例（4）：一般是通過氣體分析法測得混合氣體中各組分的體積分數，再求得物質的量分數[5]5。
例（4）選用“測得”和“求得”，一個目的是將單音節擴展成雙音節，另一個目的就是為了前后對稱，韻律和諧。不僅是句子中的相同成分需要呼應和對稱，句子外部結構有時也需要對稱。
例（5）：并且天然氣清潔干凈，能延長灶具的使用壽命。[5]16
例（5）中，“干凈”是個多余的成分，可以省略，但是為了與第二個分句結尾的“使用壽命”四音節相對稱，就需要增加這個看似累贅的成分，使兩個同是結尾、但成分不同的部分對稱起來。當然如果將“使用壽命”簡化為“壽命”，出于音節對稱之考慮，“干凈”自然應該省略。
另外，為了音節對應，有時需要增加虛詞，達到音節對稱的效果。
例（6）：某些近地表的小型侵入體中也偶有發現[3]137。
例（7）：這種現象叫作同分異構現象[5]91。
例（6）和例（7）中的“有”與“作”是沒有實義的成分。前者的“偶”在現代漢語中很少獨立出現，需要一個詞或詞素與其同時使用，如：偶遇、偶現；后者的“叫”完全可以獨立存在，這里添加“作”，完全出于韻律考慮。類似表達如：一般而言（一般言）、總而言之（總言之）、重點之一（一重點）等。
三詞匯的單義性
科技漢語選用的詞匯與通用漢語詞匯特點有所不同。杜厚文指出：“科學術語都具有精確的含義，每個術語在某一領域內只有一個嚴格規定的意義?！盵6]通用漢語詞匯，特別是含有基本含義的詞根，多義現象非常普遍，一個詞素可以與其他詞素結合，生成一個新詞。如：分、合都是多義詞，可以與其他詞素組合成新的詞：分子、分子量、分x、合成、合成纖維。漢語每一個詞都有語義，但每個詞的語義并不都是唯一的?？萍颊Z體選用的詞匯趨向于單義，即每個詞的語義沒有多義性。也就是說，一個術語的所指是固定的一個概念、物體、過程、行為或事件，不產生歧義。如：石油地質講的“高壓層”不會誤解為“政治與法律壓力高的層”或“血壓高的層”，而是“地層壓力高的儲層”；“三次采油”與“采了三次油”或“重復了三次采油”沒有關系，而是“提高采收率的技術”；機械講的“三通”不是“通郵、通航、通商”或“通電、通水、通路”，而是“三個進出口的管件”。因此，在科技漢語里，歧義詞或歧義詞根，失去了歧義，所表達的語義具有精確性、唯一性、排他性。原具有抽象、比喻等含義的詞素，不再有抽象、比喻的含義，不再富有感彩。計算機學科使用的“引導”沒有“牽引、指路、指方向、幫人引出困境”等含義。海上鉆井平臺的“天車”也無須費解為“神話傳說中羲和載日之車”“天子所乘之車”“高麗國對中國使者之稱”或“北斗星”。
科技漢語中詞義的單一性還表現在由多個詞組成的專業術語中。這些術語的組成成分多數是由普通術語組合成專門術語，有些是專門術語加普通術語組成另外一個專門術語，少數是由專門術語加專門術語組成另一個專門術語。無論是哪一種情況，組成后的新詞語具有詞義單一性。
如：“消磁”和“射孔”都是由兩個普通含義的詞素組成的專門術語。分別指“使磁性減弱或消失的過程”和“井筒內爆炸開孔”。構成專門術語的普通詞素具有多個語義，如“消”可以指“失蹤”“減少”“弱化”“使不見”“去除”等。但形成專門術語后，每個術語的內涵都具有單一的意義，單指特定的過程和行為。下面是一個普通詞語和一個專門詞語組成的例子?！昂恿麟A地”為“普+?！苯Y構、“觸變成形”為“專+普”結構。前者指“河谷底部階梯形地形”，后者指“通過一觸即變形成的狀態”。而“射流偏轉舵”“合成負荷”和“合成孔徑聲吶”都是“專+專（+專）”形成的專用術語。無論上述哪一種狀態，構成的術語都具有單一語義。
語言的模糊現象十分常見，科技語體中也會用到模糊詞、詞素、短語，但是這些模糊表達，一旦被科技語篇所采用，就會消除模糊性，或模糊程度大為縮減，意義變得清晰。如：“高速公路”與普通公路在速度控制、信號燈、道寬等方面有明確的區別；“輕粒子”的質量“輕”到小于或等于一個電子，有明確的標準；“稀有氣體”指“在常溫常壓下無色無味的單原子氣體，很難進行化學反應”。
四科技新生詞匯形成特點
漢語科技新詞形成的主要方式有三種。第一，直接從外來語引進，翻譯，轉化成漢語詞匯。如：富集（enrichment）、運移（migration）、基因（gene）、軟件（software）、工作站（workstation）。第二，根據新的科技概念，找到核心詞根或現有的詞匯，加另外一個詞根、詞或詞綴構成新詞。這類構詞方法叫復合構詞，或稱合成法[7]。另外還有派生構詞。如：電+纜=電纜，沖蝕+作用=沖蝕作用，遺傳+工程=遺傳工程，可+變+量=可變量，離+合=離合。復合、派生構詞方式，構建了最大量的科技術語。漢語中，出現了一些構成科技新詞的常用的詞匯、詞根，如：度、率、性、學、法、器、儀、值，這些詞根很容易與其他詞根或詞綴結合，形成新詞[8]。第三，將現有詞語賦予新的科技含義。如：菜單、程序、空間格子、裂縫。這類詞里，一些普通詞匯，被賦予了科技含義（如：露頭、解扣、降水）；而有些抽象概念，則被賦予了具體確切含義（如：程序、共存水、信息處理）。
合成或派生構詞需要一個接受的過程，即詞匯化的過程。由于科技術語語義含義的單一性，一旦某個新的專門術語的組合相對穩定下來，并被人們所接受，就會逐步或快速形成一個固定的術語。無論含有多少詞素，固定下來的一組詞素，就形成了一個固定的新詞，不再是一個短語。也就是說，以一定的語法規則和構詞規則將一連串的語素疊加在一起，就表示一個有明確所指的科技術語。如：高速動態隨機存儲器、分塊式仿真程序設計擴充、最小允許支撐裂縫高度等。這些術語包含的詞素甚至在十個以上，但同樣只表達一個確定的概念，成為一個固定的詞。專業人員理解這些術語，不是按照每個詞素的意義去理解，也就是說，理解每個術語的含義不需要理解每個詞素的含義，也不是理解這一串詞素意義疊加的含義，而是把整個一串詞素作為一個概念整體理解。這就是我們所講的詞匯化。
這里舉了幾個相對較長的術語作為范例，并不是說只有長的術語存在詞匯化的問題，只是說明再多的詞素，也可以形成一個詞，詞素之間的關系再復雜，也可以共存在一個詞中。
當一個短語變成一個詞，為了使用方便，出現了英文字母縮寫形式。如：HREELS（高分辨電子能量損失譜），由此可以認為，這個短語已經完全被接受為一個詞。另外也可以推斷，用英文字母縮寫表示的科技術語，很可能源于英文。漢語科技術語很少有縮寫形式。
對于漢語初學者來說，所有詞匯都是“新”的，并不關心某個詞的歷史沿革和形成規則。但是，了解了新詞構成的規律，就能按照規律，活學活造。如：學過“探測”和“儀”，就可以根據推理，探測需要通過某種儀器進行，而造成“探測儀”；語言中已有“氫”和“發生器”詞素，構成“氫發生器”，從而推導出“氧發生器”“蒸汽發生器”等。當然，推導新詞的方法，漢語學習者不能完全將其作為造詞的手段，只能作為幫助漢語學習者理解新學詞語的方法和依據。
五科技詞匯的層次特點
根據事物的分類法則，表示概念的詞匯在層次體系中處于不同的位置，由此形成詞匯的層次結構體系?？唆斔梗–ruse）認為，一個概念引出的類別可分為5個層次：起始概念、生命形態、所屬類型、具體分類、類別變種[9]。起始概念一般具有唯一性，起始概念分類后，一般其下位概念是兩個或多個成員，偶爾也有單個成員的情況?？唆斔沽信e了動物分類結構的不同層次詞匯的特點。處于第三層的表示生命形式的詞匯最為常用，總數最多，使用頻率最高，多用于日常交流和非專業交流。而專業術語絕大多數處于是第4層到第5層的詞匯。層次越低，專業性越強，使用人群越少。
例（8）：見圖1。
例（8）從表層上看起來，從一個很寬泛的“容器”概念，到專門的概念“冷s塔”“消毒鍋”。這里有分類依據準則問題，遵循的原則是：下位詞代表的事物是上位詞代表的事物的一種。另外一個準則也可以理解為按照功能分類準則分類。一般來講，越處于下層的詞匯，專業性越強。但是在例（8）中，處于第4層的術語從語言本身看，顯得更專業，因為一般來講，術語中包含的詞素越多，專業性越強，如例（10）。但是，從概念的角度講，“冷卻塔”和“消毒鍋”只是“換熱壓力容器”的一種，概念更小，更具體。
科技概念分類與生物分類略有不同。生物分類的5層論是成立的[9]，但是在科技概念層次分類中，因為科技詞匯分層、分類所依照的原則和類別、層次之間關系的不同，某一特定的詞有可能具有多種身份，或在不同的詞語分層結構中，處于不同的層次。在一個結構中處于底層的詞，可能在另一個結構中處于高層。
例（9）：見圖2。
例（10）：見圖3。
在例（9）中處于分類層的專業術語“孔隙介質模型”可以順著孔隙介質的類別繼續分類，因此其在例（10）中，充當了起始概念。其實在例（10）中，模型已經變得不是非常重要，孔隙介質成了概念的重要內容和重要變量，雖然模型仍然是概念的核心成分。因為不同層次的模型，變量都因孔隙介質的不同類別而產生。
但是，有一點值得注意，“表達形式”和“孔隙介質模型”雖然都處于不同詞匯分類結構的起始概念，但是后者具有雙重屬性，既有具體分類詞的屬性，本身就是專業術語，又能從專業概念的維度，繼續分解為更專業的技術概念。而且所有以專業概念作起始概念的層次分類，分出的底層概念，都屬于更專業的專業概念。這是因專業概念的復雜性和專業技術的發展而產生的。再舉一例，說明科技概念分類的復雜。
例（11）：見圖4。
按照“B是A的一種”規則，例（11）所展示的儀器分類圖分為6層。而且依據這一分類原則，隨著技術的發展，還會有更多層次出現。在一般解釋或給科技概念下定義時，可以跨層描述。比如，“照相式三維掃描儀”可以描述為：①一種儀器；②一種測量儀；③一種光學測量儀；④一種三維光學測量儀；⑤一種非接觸式光學測量儀。雖然①理論上是成立的，但是實際上顯得沒有新的信息含義，一般不會選用；⑤從分類的角度看，“非接觸式光學測量儀”屬于“照相式三維掃描儀”的直接上位類別，從解釋科技術語的角度可以選用，也很完整，但是顯得過分拘泥于專業分類，而且“非接觸式”也只是測量的一種方式，并非功能方面的特性。所以③和④是更適合的定義選擇。
但是，回過頭來看層與層之間的另外一些關系。處于第2層的平行詞匯表達的概念表現出功能的不同；處于第3、4、5、6層的平行詞匯所代表的概念是工作原理和方式的不同。按照功能和工作方式原則，例（11）至少可以分為兩個分層圖：第1～2層構成一個層次結構，第2～4層構成一個層次結構。如果按照術語主要信息轉移的原則（如例（10）），例（11）可以把“光學測量儀”作為起始概念，引出另外一個層次圖。因此，在分析科技術語時，簡單依據“B是A的一種”不能夠完全反映層次之間概念的關系。上述6層術語，既涵蓋共性的關系，又有特性的關系，體現了科技詞匯分類的復雜性。
六名詞化動詞和名詞化形容詞的選用
名詞在科技漢語語篇中使用頻率高是可想而知的，因為表達一個主題，就是把名詞表達的概念用動詞、形容詞、連詞連接起來，并附加修飾語，就形成完整的語句，表達出完整的主題。我們所講的名詞使用頻繁，是指本來不是名詞的詞的名詞化現象，更增加了名詞的使用比例。其表現形式多種多樣。
第一種情況，動詞或形容詞形態沒有發生改變，直接被用作名詞。如：濕潤、吸附、大小、影響、發展、構成、抑制。這種名詞化現象是科技漢語語體最具重要意義的名詞化形式。不但數量眾多，而且在改變句式結構、豐富表達語義方面起著重要作用。
例（12）：泡沫的合并與破裂是自由能減少的自發過程[5]221。
例（12）出現了三個動詞的名詞化形式：合并、破裂和減少。名詞化的利用，第一能使多個簡單句合并為一個簡單句，把隱含的多個簡單句變成了一連串名詞短語，使得用詞減少，句長縮短，結構簡化，也不失表達同樣的語言意義。如果不使用名詞化形式，要表達同樣的語言意義，就會出現多個單句：泡沫合并；泡沫破裂；兩個現象形成一個過程；在這個過程中自由能減少；這個過程是一個自發的過程。如果這樣拆分，就拆分為五個簡單句。第二，形容詞和動詞名詞化后，可以更加自由地附加修飾或限定詞語，使得語言表達更豐富。
例（13）：馬旭村項目組在此重點基金項目的資助下， 開展了表面化學反應活性量子效應的實驗研究、量子效應誘導的磁性有機分子的選擇性自組裝生長的實驗研究以及與金屬薄膜表面上分子吸附和化學反應的量子調控相關的理論研究[10]。
作為一個簡單句，例（13）使用了多個動詞的名詞化形式：資助、反應、活性、試驗研究、誘導、選擇性、組裝、生長、實驗研究、吸附、反應、控制、研究。例句中，資助充當了介詞“在”引起的狀語中心詞，依次出現的“實驗研究”“實驗研究”“理論研究”充當了三個并列的賓語的中心詞，每個詞/詞組都附帶有復雜的定語修飾語。同樣，反應、活性、誘導、選擇性、組裝生長、吸附、反應、調控各自都帶有定語修飾語。不僅帶有定語，“調控”也在“與…相關”介詞短語中起了介詞賓語作用。由此可見，名詞化形式前后都可以附帶修飾語，而且在理論上，修飾語可以無限多，作者自由發揮的余地大。
第二種情況，動詞或形容詞加后綴，形成名詞性詞匯。如：穩定性、復雜性、溫度、必要性、聚合物、化合物、稀釋劑、敏感度、電解法、分散劑、自由基等。
除了單個詞加詞綴構成新的詞匯，還有相對復雜的情形。動賓結構加詞綴，如：降失水劑、提高采收率、結核。還有動賓結構本身名詞化，如：降黏、去混合。也有動詞加狀語的名詞化現象，如：浮選、復得、洗脫。
例（14）：泡沫結構對其穩定性的影響主要表現在氣泡的幾何形狀、氣泡的大小、氣泡的分散性對其穩定性的影響[5]221。
這里的穩定性（性質）、分散性（方式）就是形容詞加表示性質、范圍，或方式詞綴生成的名詞。
例（15）：表面活性劑濃度越高，界面膜強度和液滴聚結所受的阻力越大，微乳液的穩定性越高[5]217。
例（15）使用了活性（方式）、濃度（程度）、強度（幅度），后兩個與表示程度、幅度、時間段的“度”詞綴相結合。
七結語
本文結合科技漢語詞匯的詞素結構、發音、語義、分層、形成機理、名詞化等方面的基本特點進行了分析?？傮w講，漢語科技詞匯與普通詞匯相比，所含詞素多、講究對應和對稱、語義趨向單一、層次結構復雜、形成方式規律明顯、名詞化現象普遍。這些特點形成了科技漢語語體的部分特征。文章提到的有些特點是大家公認的，有些是筆者在教學過程中的體會。
參考文獻
[1] 李泉.論專門用途漢語教學[J].語言文字應用，2011（3）：50-57.
[2] 郭德萌.科技漢語詞匯的特點[J].語言教學與研究，1986（2）：127-136.
[3] 陳世悅.礦物巖石學[M].北京：石油大學出版社，2008.
[4] 馮勝利.論漢語書面正式語體的特征與教學[J].世界漢語教學，2006（4）：98-106.
[5] 方紹燕.油田基礎化學[M].北京：石油工業出版社，2008.
[6] 杜厚文.漢語科技文體的語言特點[J].語言教學研究，1981（2）：87-101.
[7] 才磊.科技新詞工作初探[J].中國科技術語，2008（2）：49-51.
[8] 陳少波.試論漢語科技詞匯[J].浙江傳媒學院學報，1994（4）：64-71.
一、行政性壟斷的概念分類
許多學者認為，行政性壟斷和經濟性壟斷共同構成我國反壟斷法的規制對象，而行政性壟斷對競爭的危害遠甚于經濟性壟斷。因此，反行政性壟斷是反壟斷法的重要任務。筆者認為，行政性壟斷（又稱行政壟斷）是指中央政府所屬的各管理部門和地方政府及其所屬的各管理部門以及被上述政府和政府管理部門授予行政管理權的組織濫用行政權力，限制或者排除企業競爭的違法行為。
行政性壟斷可分為兩大類，即地區壟斷（又稱地區封鎖）和部門壟斷（又稱行業壟斷）。所謂地區壟斷是指某一地區的政府及其所屬部門為保護本地企業和經濟利益，濫用行政權力而實施的排除、限制外地企業參與本地市場競爭或者本地企業參與外地市場競爭的違法行為。地區壟斷多由地方政府以命令、文件和通知等方式作出。對地區壟斷即地區封鎖，我國反不正當競爭法第7條僅作了原則性規定，2001年4月21日，國務院頒布了《關于禁止在市場經濟活動中實行地區封鎖的規定》，以行政法規的形式對地區壟斷作了明確、具體的規制。
所謂部門壟斷是指政府所屬部門為保護本部門的企業和經濟利益，濫用行政權力而實施的排除、限制其他部門企業參與本部門市場競爭的違法行為。我國反不正當競爭法對此沒有規定，以致于個別學者認為沒有將部門壟斷單列的必要。事實上，部門壟斷與地區壟斷雖然也有些微的交叉、滲透，但基本上是涇渭分明的。
二、行政性壟斷的危害及成因
具體來說，行政性壟斷的危害性主要體現在以下諸方面：第一，阻礙全國統一大市場的形成；第二，損害市場主體的獨立自主的經營權和消費者的利益；第三，滋生腐敗，敗壞社會風氣；第四，阻礙自由、公平的有效競爭秩序的形式；第五，破壞經濟體制和政治體制改革的成果，阻礙其進一步深化；第六，培養、扶植并保護經濟性壟斷。至于行政性壟斷的形成原因，筆者認為，主要有：經濟體制改革和政治體制改革尚未徹底完成以及貫徹執行不力是行政性壟斷產生的根本原因；多元化的行政利益的趨動，國家對行政性壟斷缺少必要的法律規制以及行政人員依法行政法律意識的淡薄等也是行政性壟斷產生的重要原因。
三、我國現有法律、法規對行政性壟斷規制的現狀以及完善行政壟斷規制立法的若干思考
我國現有規制行政性壟斷的法律主要是反不正當競爭法，該法第7條和第30條把行政性壟斷行為作為不正當競爭行為進行了十分簡略的規定。除此以外，國務院還先后頒布了一些行政法規。
