時間：2023-07-17 16:22:58
序論：在您撰寫創業風險的成因時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
關鍵詞：新創企業；財務風險；成因；防范
近年來，隨著我國私營經濟創業活動的日趨活躍，居高不下的創業失敗率也引起了理論界與實踐界的廣泛關注。據統計，我國的創業企業平均壽命不足7年，小型創業企業平均壽命僅為3年。系統分析新創企業面臨的財務風險特征及成因，對于改善新創企業財務管理現狀，提高創業成功率，有著重要意義。
一、新創企業及財務風險的內涵
在創業學中。對創業的定義有狹義和廣義之分。狹義的創業是指創立一個新企業，而廣義的創業既包括新企業的創業，同時也包括企業內部的創新，也稱“二次創業”。本文的新創企業采取狹義定義，是指創業者利用創業機會，獲取并整合財務資源、人力資源、網絡資源等一系列資源，創辦一個新企業實體的過程。對新創企業而言，不確定性和高風險性是最突出的兩大特性，
新創企業的財務風險是由于其財務活動中各種不確定性因素的影響，以及企業財務結構不合理、投融資不當而致使新創企業實際財務收益與預期收益發生的偏差程度。對成熟企業而言，經歷了多年經營，其各項活動已逐步走向正軌，面臨復雜多變的外部環境形成了自己的應對機制，對于財務管理以及財務風險的控制也形成了一定的體系，因此應對財務風險的能力相對較強。而新創企業剛剛走向市場。創業者自身所擁有的管理經驗和技能相對不足，面對政治環境、市場環境、法律環境的變化，無法及時做出應對：同時，由于大多數創業者并非財務人員出身，對財務的控制能力相對較弱，對財務風險缺乏一定的警惕性，這就使得大量的新創企業由于無法應對財務風險而致創業失敗。在國家鼓勵全民創業的大環境下，系統分析新創企業財務風險的成因并提出相應的防范措施顯得尤為必要，
二、新創企業財務風險的表現
一是信用風險。信用風險是新創企業區別于成熟企業的一個重要表現。成熟企業對財務管理以及財務風險的控制已經形成了較為完善的體系，可以有效應對來自外部以及內部環境的一些挑戰。同時，在經營發展過程中，與政府部門及合作企業和上下游供應商等均形成了良好的社會網絡，有較強的社會支持，應對風險的能力相對較強。此外。成熟企業發展過程中也形成了較為雄厚的資產，故其資信等級相對較高。新創企業則面臨著較高的信用風險。從外部環境看，企業面臨著不確定性較高的政治環境，由于政府部門對新創企業的認可程度較低，因此新創企業難以從政府獲得其經營發展所需要的稀缺性資源：同時。行業內激烈的競爭以及替代產品存在的可能性，導致其面臨較為復雜的市場環境，而新創企業自身的經驗不足，導致其抗擊風險的能力很弱。從內部環境看，企業經營尚未步入正軌，內部控制機制不健全，公司治理機制不完善，企業信息尤其是財務信息無法做到完全的透明、公開，固定資產等財務資源單薄，導致新創企業資信等級不高，面臨較高的信用風險。
二是融資風險。新創企業對資金尤其是流動資金的需求量大，其融資卻比成熟企業困難。成熟企業有著常規的生產經營活動，企業的資金狀況較為穩定，所需的融資資金相對較少。另一方面，經過了創業期的信用積累，進入成熟期的企業有相對較高的資信等級。此外，基于企業前期建立起的社會關系網絡，融資渠道較為穩定，即便企業開展數額較大的融資活動時，面臨的融資風險也相對較低。財務資源是初始創業資源中最重要的資源，企業成立之初需要持續穩定的資金流。由于新創企業的產品、服務尚處于開發推廣階段。不能立即被消費者認可。無法迅速獲得現金流的回收，如果不能及時注入補充資金，很可能面l臨破產倒閉的境地。因此，融資對新創企業的生產經營非常重要。創業企業融資的形式也反映了企業財務風險的大小，不同的融資方式，其資金的收付時間不同，如果企業的現金流進出不同步，則會導致企業暫時性的資金短缺，從而引發企業的財務危機。
三是資本結構風險。資本結構是指企業負債與所有者權益的比例，這一比例表明了當企業面臨破產時，債權人的權益受保護的程度。因此，資本結構在一定程度上反映了企業財務風險的大小。由于債務利息通常低于股票的利率，且債務利息是稅前支付，而股票股息為稅后支付，因此利用債務融資可以使企業充分享受財務杠桿作用，降低企業的資本成本。然而，資產負債率過高將導致新創企業的資信能力下降，從而為融資帶來一定困難。新創企業對現金的需求量較大會增加融資成本，進而加大企業的財務風險。此外，由于借貸資金是需要到期還本付息，一旦企業無力償還到期債務，則會面臨破產倒閉的風險。同時，在流動資產中，貨幣資產和存貨比例對企業的財務風險也有一定的影響作用。貨幣資產的比重過小會導致資產流動性降低，增加企業償債風險。相反，存貨比重過大可以增加資產流動性，但周轉周期過長會導致企業的經營損失。
三、新創企業財務風險的成因
第一。復雜多變的宏觀環境。在此，宏觀環境包括經濟環境、政治環境、法律環境、市場環境、社會文化環境等，這些處于企業外部的環境因素對企業的財務管理有著至關重要的影響。比如，銀行利率的調整、經濟周期的波動以及物價指數的變動等，將導致新創企業面臨嚴峻的經濟環境。外部環境的多變與復雜在為新創企業提供機遇的同時。也為其帶來了更多的風險和威脅，從而給企業的財務管理增加了難度。目前我國的新創企業普遍存在著財務管理機構不合理、規章制度不完善、沒有良好的財務預警系統等狀況，對外部環境的變化難以做出科學預測，這給企業帶來了巨大的財務風險。
第二，財務風險防范制度不健全。新創企業財務風險防范制度的不健全、不合理是財務風險的主要成因之一。隨著經濟轉型的加快，現階段我國的創業者以專家型創業者居多。創業者的技術背景雄厚，但對財務管理以及財務風險的控制防范則缺乏基本的經驗和知識。對于新創企業而言，涉及的財務問題非常多：首先是自有資金以及借貸資金比例控制問題，借貸資金過高雖然可以享受到財務杠桿效應，但無疑加大了企業的財務風險：其次是現金流保障問題，充足的現金支撐，對新創企業的盈利以及償債能力有著重要的影響，而現金管理制度的缺失導致多數新創企業對現金沒有合理的控制，企業隨時存在著現金流斷裂的風險，進而引發企業的財務危機。目前多數新創企業在相關負債經營及現金流控制等方面沒有形成完善的財務管理制度及財務風險防范機制，這也是新創企業面臨較大財務風險的重要原因。
第三，對財務風險的客觀性認識不足。無論是新創企業還是成熟企業，外部環境的動態性和復雜性導致了財務風險的客觀性，只要有財務活動存在，必然
伴隨著一定的財務風險。由于財務經驗的缺失，多數新創企業沒有充分意識到企業面臨的財務風險：在融資時很少考慮企業的資產負債率，盲目擴大融資導致面臨償債風險：存貨周轉率過低導致其占用大量資金：只關注銷售額而不關注應收賬款的回收，導致大量應收賬款成為呆壞賬，企業的資產長期被債務人使用，企業本身的資金流動出現困難。這些活動嚴重影響了企業的信用以及資產的流動性和安全性，為企業帶來巨大的財務風險。
第四，投融資決策缺乏科學性。在財務管理以及財務風險控制上，我國的創業者普遍存在經驗決策和主管決策的現象，其行為不具科學性。調研中我們發現，很多創業者認為只要充分利用創業機會，擴大企業規模，將企業做大做強，企業就會有良好的發展前景，很少考慮到這種擴張的背后如果缺少了規范的財務管理和風險規避，將致使企業面臨著巨大的財務風險。甚至會導致新創企業的失敗。在融資決策上，鑒于我國資本市場不夠完善，企業發行股票有著嚴格的限制，一般情況下只有大型企業方能滿足條件，新創企業很難利用債券和股票融資。在外部融資方面，目前我國新創企業的流動資金主要來自于銀行貸款，由于新創企業資信等級不高，銀行向其貸款的條件比較苛刻。因此，新創企業在融資方面面臨巨大困難，這無疑增加了新創企業的財務風險。
四、新創企業財務風險的防范措施
第一，建立健全財務管理機制。建立健全財務管理機制是控制新創企業財務風險最有效的途徑。首先，建立完善的記賬系統。創業期企業面臨固定資產購置、原材料準備、產品生產、服務提供以及銷售等生產經營活動，創業者不但要重視對現金和產成品的管理，也應重視對原材料、半成品等的管理，對這些資產均要及時人賬，使企業的實際財務活動與賬面財務情況有良好的對接。其次，明確企業各項經營活動中財務管理的對象、目標和管理方式，對整個生產經營過程中的每項財務活動都進行有效的監督管理，形成良好的內部控制機制，保證財務決策的科學性。投資決策要有規范的財務資源需求及投資回報情況報表，融資決策要有明確的企業資本結構分析以及償債能力分析報告等。最后，建立良好的清查分析系統，定期盤查企業財務狀況，分析企業的資產負債率、存貨周轉率、應收賬款比例及壞賬比率等財務風險指標，將盤查結果形成規范的分析報告并記錄存檔。
第二，提高財務人員風險防范意識。中國的創業者深受儒家思想影響，對血緣關系和地緣關系以外的人存在一種天然的不信任，在財務這類重要資源部門，更傾向于任命自己的親屬或值得信賴的朋友來進行管理，這些非專業出身的管理人員往往財務意識淡薄，對財務風險的防范和控制缺乏一定的敏感性，這增加了企業的財務風險。對于這些非專業財務管理人員。要積極進行財務管理和財務風險控制培訓，提高其專業素養，增強其風險防范意識。隨著市場化程度逐漸加深，財務人員的職能已經不僅僅是記賬，要具備一定的財務信息收集能力，從中過濾出有效信息，分析其對企業生產經營的影響，與企業其他部門溝通并合理配置企業的財務資源。
第三，積極吸引風險投資公司投資。新創企業可以更多的尋求風險投資公司的基金支持。風險投資基金是風險投資公司的一種向新創企業提供股權資本的投資行為。風險投資公司不但可以為企業注入所需的資金，還會為新創企業的管理和經營等提供一定的咨詢和幫助。同時，較長的投資回收期以及靈活的投資回收方式大大緩解了新創企業資金短缺的困境。因此，新創企業應當重視其商業計劃書的制定，積極向風險投資公司尋求資金支持，在充實企業資本金的同時，調整企業的資本結構，提高企業的財務應對能力，降低企業面臨的財務風險。
關鍵詞：企業初創期；財務風險；成因
在市場經濟活動中，財務風險客觀存在于企業財務管理工作的各個環節，財務風險的存在，無疑會對企業生產經營產生重大影響。企業的財務風險是不可避免的，關鍵是察覺引起風險的原因，加強防范措施，使企業經營處于有利地位。經濟環境的不確定性使企業的財務決策都是在風險的情況下做出的。因此，對財務風險的成因進行研究，有助于更好的防范和控制財務風險。
1 創業環境不佳
在我國，初創企業發展中面臨的一大困難是政府管理體制的不健全。我國對初創企業的管理按各級政府及各個產業部門進行劃分，它們對所轄企業的管理方法和政策各有差異，因此，不同的管理口徑導致初創企業缺乏宏觀有效的管理和控制。長期以來，我國缺少有關扶持初創企業發展的法律法規，初創企業缺少相應的法律保護。雖然政府出臺了大量刺激經濟發展的措施，但由于我國對初創企業的重視程度不夠，初創企業大多處于混亂的發展狀態，其綜合競爭力難以得到充分的提升。
2 資信等級偏低
從外部環境來看，銀行對初創企業財務信息的審查難度高，銀行經營面臨的風險較大，銀行對初創期企業貸款的管理成本也相對較高。由于相當多的初創期企業財務管理水平有待進一步規范，財務報告制度落后、缺乏審計部門確認的財務報表和良好的經營業績，信息具有不完整性和非確定性，貸款人難以獲取有關借款人的全面信息，或者需要花費較大成本才能收集和鑒別這些信息。由于缺乏有關初創期企業客戶風險的足夠信息，不能做出適宜的風險評價，銀行不愿為資金需求規模小的初創期企業提供融資服務。而許多初創企業偷逃銀行債務、多頭抵押，資信等級不高，因此銀行對其難以充分信任。為了降低信貸成本，保障信貸資金的安全，銀行向初創期企業發放貸款需要承擔巨大風險。
從企業內部看，我國企業初創期對信用建設不夠重視，企業管理者往往不按市場規則從事企業的生產經營，逃避債權人債務，損害投資者權益，這同時也對企業初創期的信譽產生不利的影響。此外，由于企業經營尚未規范，公司治理機制不完善，內部控制體制不健全，財務信息難以做到完全的公開透明。許多初創期企業處于競爭性較強的行業，所面臨的經營風險高，淘汰率大，投資回報也相對較低，因此銀行不愿開展風險過高的信貸業務，而初創期企業也不愿按要求提供相關會計信息，甚至提供虛假信息，導致初創企業信用水平較低，面臨較高的信用風險。
3 融資渠道不暢
在融資決策上，鑒于我國資本市場不夠完善，初創期企業融資渠道顯得異常狹窄。首先，銀行貸款是我國初創企業的流動資金的主要來源之一，但由于企業初創期通常具有信用水平不高或信用機制不完善、財務制度不健全、資金需求頻率高等問題，難以找到合適的擔保，可抵押資產少且抵押品的價值也非常有限。銀行對初創期企業貸款的管理成本也相對較高，在商業銀行尚未將盈利最大化作為主要經營目標的前提下，這就影響了銀行的貸款積極性，導致銀行部門不敢冒風險放款，貸款條件也相當嚴格。因此在資金市場中競爭力比較低，這是造成初創期企業在銀行的融資困難的原因。
其次，企業在生命周期的不同階段，需要不同的融資方式，權益性融資比較適合企業初創期，但目前我國大部分初創企業具有自有資金不足、產品技術含量不高、盈利水平低且不穩定、抗風險能力弱等特點。收入的高度不確定性，使投資人很難相信能取得長期穩定且持續的回報，擔心投資周期過長，導致中長期信貸和權益性資本的供給嚴重不足，使得初創期企業很難取得股權融資。
最后，大多數創業者只看到銀行貸款或股權融資，缺乏行之有效的融資信息和渠道也是其融資能力差的一個重要因素，其實企業初期可供選擇的融資方式很多，不僅僅是銀行貸款和股權融資，還可以選擇租賃、擔保、合作、風險投資等方式。
4 應變能力較弱
在企業創立的初始階段，由于公司在資金、人才和實力等方面競爭力弱，企業的經營管理很容易被許多不確定性事務所影響，需要時刻注意外部環境的變化。當外部環境的變得阻礙企業發展時，一個看似很小的人和事都有可能對企業造成難以計量的打擊。企業初創期的領導核心往往是創業者，創業者個人或群體對整個企業的影響是巨大的，如果領導者出現重大的個人決策失誤，將有可能促使企業走向絕境。企業初創期的經營管理往往缺乏明確的計劃和目標，對資金的使用和資本結構的調整不夠重視，投機意識較強，風險意識偏低，在遇到復雜狀況時往往缺乏完善的應對策略，抗風險能力弱。同時，由于初創企業通常處于競爭激烈的行業內，市場環境較為復雜，替代產品存在的可能性較大，而企業初創期往往由于經驗不足，導致其抗擊風險能力不強，應變能力較弱。
5 現金管理不力
目前，創業者并沒有充分重視現金風險，過分注意利潤和銷售的增長，忽視現金管理，企業規模盲目擴張，缺乏相應的短、中、長期計劃和相應的資金預算。此外，資產負債率在企業融資時很少被重視，融資過于盲目導致企業面臨償債風險；對應收賬款的回收不重視，促使企業大量應收賬款難以收回，企業的資產長期被債務人所掌控，作為企業生存保障的資金出現危機。這些活動都直接影響了企業資產的流動性和安全性，企業的財務風險因創業者的不重視而顯得更為巨大。同時，許多初創企業在經營管理及現金流控制等問題上沒有制定好完善的財務風險防范體制，這也進一步加大了企業初創期的財務風險。
參考文獻
[1]王成功.企業初創期的財務戰略分析[J].中國商界，2010，（4）.
[2]張月玲，王靜.我國中小企業財務管理存在的問題及對策探討[J].會計之友，2009，（1）.
關鍵詞：創業型中小企業；財務風險；控制策略
一、創業型中小企業的經營特點
創業型中小企業是指處于創業階段，在面臨高風險的同時依靠其本身具有的某種優勢如特殊的技術領域優勢、資源壟斷等可能在將來展現出巨大發展潛力、具有高成長性、收獲高投資回報的創新開拓型企業。
創業型中小企業與大型企業相比，它在經營方面有以下特點：
1.經營決策靈活
創業型中小企業生產經營規模較小，員工的人數比較少，組織結構較簡單，因此在經營決策上有更大的靈活性。
2.能迅速適應市場變化
“大眾創業，萬眾創新”口號提出來后，中小企業是實施“大眾創業，萬眾創新”的重要平臺。創業型中小企業的經營范圍比較廣，經營的項目也很豐富，一旦當市場經濟發生波動時，有“船小好掉頭”的優勢，能緊跟時代步伐，迅速適應市場的變化，比管理層次多、組織結構復雜的大型企業更具快速調整優勢。
3.存活率較低
首先，創業型中小企業在發展過程中需要投入很多資金，但是它的籌資比較困難，面臨的資金壓力很大。其次，很多的創業型中小企業并沒有清楚的調查和分析目前市場行情，可能會存在盲目跟風的投資行為。最后，我國目前的市場競爭很激烈，創業型中小企業與“船大好頂浪”的大型企業相比，競爭力比較弱，容易破產倒閉。
二、創業型中小企業面臨的財務風險
創業型中小企業由于外部環境的復雜多變，企業內部自身的人力、科技、資源等因素會導致企業面臨一系列的財務風險，從而影響企業的有序發展。創業型中小企業面臨的財務風險主要有以下幾種：
1.創業型中小企業融資困難
創業型中小企業的持續發展需要獲取大量的資金，而融資困難卻是目前創業型中小企業普遍存在的問題。由于創業型中小企業規模比較小，在創業階段還未被市場所熟知，企業的發展前景對外界來說具有不確定性，因此只有很少一部分創業型中小企業在創業的最初階段能夠獲得天使投資的資金支持。除此之外，創業型中小企業要想上市發行股票籌資必須具備一定的條件；而且由于受債券額度小和政策等原因也很難發行企業債券來籌集資金；在向銀行等金融機構進行融資跡銀行等金融機構往往會要求企業提供擔?；蛞云髽I的廠房、設備作為抵押物。所以大部分創業型中小企業采取的融資方式是自籌，通過創業團隊成員自身出資，企業面臨的資金壓力很大。如果創業型中小企業資金不足或者籌資的渠道不恰當，那將會給企業帶來資金短缺的財務風險。
2.創業型中小企業的投資決策不科學
首先，大部分創業型中小企業規模較小，生產經營決策權集中，企業的所有者一般就是企業的決策者。當這些決策者對外進行投資時，由于自身沒有財務、金融等投資方面的知識或者主觀決策判斷失誤沒有對投資項目的可行性進行系統、周密的分析和研究，導致企業的投資失敗。
其次，創業型中小企業的資金相對來說比較緊張，通?？衫玫氖Ｓ噘Y金不是很多，所以企業的每一次投資對企業以后的生存發展都至關重要。但是有些企業在進行投資時通常不做市場調查，或者調查的方法不正確，導致沒有獲取充分可靠的信息，進而盲目的進行投資，給企業造成了損失。
3.創業型中小企業的資金回收不及時
在企業的整個財務活動過程中，最重要的環節就是資金回收。
創業型中小企業處在創業階段，由于經驗較少，對于消費者的需求沒有很好的判斷，導致存貨的積壓。而創業型中小企業普遍存在大量舉借短期債務的情況，短期償債壓力較大，因此對存貨變現的管理就顯得尤為重要。
創業型中小企業為了增強企業的市場競爭力，通常會采取賒銷的方式銷售商品，以此來招攬顧客，這就給企業帶來了應收賬款的壞賬風險。一些創業型中小企業盲目的為了增加銷售、打出自己的品牌而給予顧客過高的信用額度，導致企業日后面臨較大的應收賬款壞賬風險。
4.創業型中小企業的收益分配政策不合理
在進行收益分配時，一方面如果企業把大量的收益留存在企業內部，用于企業的市場開拓或者日常開支，而不用于向投資者或者企業員工分配，會挫傷投資者或者員工的積極性。另一方面，創業中小企業對于資金的需求量較大，如果把大量的資金用于向投資者或者員工分配則會影響企業的進一步發展。
三、創業型中小企業財務風險的控制策略
1.多樣化企業的融資方式
創業型中小企業要科學的對比和分析在不同融資方式以及融資組合下的財務成本和潛在財務風險的大小，并且考慮本企業的特點和現狀來采取合適的融資方式。注意保持企業現金流出與流入的匹配、長期借款與短期借款的搭配，正確的使用和控制企業的資金，在創業型企業需要現金的關鍵時期而能夠有充足的資金保障企業的后續發展。
2.科學進行投資決策，降低投資風險
創業型中小企業做出投資決策時應該加強可行性研究，要選取適合本企業、且風險與收益相匹配的項目，不能好高騖遠、盲目投資。在投資后，還要加強對投資項目的管理，及時掌握投資項目的經營狀況、盈利水平和發展前景等，進行定期的分析，以便及時的了解企業可能會面臨的財務風險并采取有效的控制措施。
3.加強對營運資金的管理
創業型中小企業對資金的需求量很大，為了保證資金的流動性和節約營運資金，首先，創業型中小企業應加強對存貨的管理，控制存貨的規模及周轉速度，避免因存貨占用大量資金而給企業帶來營運資金壓力。其次，為了提高應收賬款的回收速度，創業型中小企業應該根據客戶的信用情況分別制定不同的信用標準和信用條件，并且及時催收款項，保證應收賬款的及時收回。
4.合理分配企業收益
擴大企業的規模，保證企業的持續經營和向投資者或者員工分配收益是既相互聯系又相互矛盾。企業的管理層應該根據企業自身的發展經營情況，合理調整兩者的關系，確保企業的收益能夠合理的分配下去。
參考文獻：
[1]蔣璐.創業企業財務風險動態控制探討[D].江西財經大學，2012.
[2]邰敏.創業型中小企業戰略管理探討[J].經濟研究導刊，2016.
[3]劉杰.創新型中小企業財務風險評價研究[D].武漢理工大學，2013.
近年來，隨著社會醫療保障機制的不斷完善和醫療衛生事業的進步，血液凈化技術在各醫院迅速發展，血液凈化治療的患者日益增多，但該項技術在我國尚不十分成熟。此外，人們法律意識的增強和醫療護理模式的改變，患者的自我保護意識也在提升。面對新的形勢，護理人員面臨的責任和風險逐漸增多（1），加強風險管理，成為醫院以及科室所面臨的首要問題。筆者于2010 年 1月至12月，通過分析和探討影響高危出血傾向患者持續床旁血液凈化治療中的護理風險隱患的因素，提出干預對策，取得了良好效果。
1.臨床資料
1.1 護理人員：我科共有護理人員 58人，平均年齡45 +20歲；23職稱：副主任護師2人；主管護師15人；護師26人；護士15人。
1.2 設備及工作量：開放床位18張，擁有德國費森尤斯血透機2 臺，每月行血液凈化治療30例次左右。
1.3 患者資料：在本科行血液凈化治療的具有高危出血傾向的患者41例，其中男 26例，女 15例；年齡18 C 78歲，平均 66歲；其中：慢性腎功能衰竭2例，多臟器功能衰竭26例，復合傷合并急性腎功能衰竭5例，急性重癥胰腺炎8例；文化程度：高中及 以上8例，初中10例，小學 14例，文盲9例。
2.風險隱患原因分析與對策
2.1 護理人員方面：（1）護理人員忽略風險隱患：在血液凈化治療過程中護士容易忽略風險隱患，不太注重細節問題，但該治療是一種體外循環治療，技術復雜，稍不注意細節就可導致嚴重意外發生。（2）臨床經驗不足：血液凈化治療是新開展的一項技術，科室組織全員培訓學習各項治療方法，但護士的臨床經驗仍不足，在遇到應急問題時有可能出現處理不當的現象。（3）知情告知不足：對患者的病情、治療、護理未進行很好地溝通，使患者和家屬 不能正確理解與理性對待各種診療意外。例如：血液凈化治療費 用較高，而且短時間內效果不是特別明顯，造成患者及家屬不理解、不滿意。干預對策：做好各種知情告知、簽字工作，如首次治療時告知有可能出現的并發癥，股靜脈置管可能出現的并發癥，血液凈化的費用，消毒隔離制度等，并簽名。
2.2 科室管理方面：（1）管理監督不夠嚴格：血液凈化治療是一項新業務，?？菩暂^強，醫療、護理、院感都應該重點監測，但在在質控時又因其特殊性常易被各職能部門忽略，從而造成監督不力。 干預對策：護士長是臨床第一線的護理管理者，護士長的有力監控在風險防患中起到了至關重要的作用。首先護士長要加強對重點對象（新護士、工作較馬虎的護士、情緒不穩定的護士）、重點患者（新患者、危重患者、特殊治療的患者）、重點時段（交接班、節假日）、重點環節（患者管道管理、藥品管理、特殊治療的患者）的質量控制[2]，更重要的是通過溝通聽取病人和家屬的意見和建議，及時發現護理工作中的不足，并通過有效效溝通和積極改進，將風險消除在萌芽狀態。同時科室應成立護理質控小組，形成護理部―護士長―科室護理質控3級質控體系，定期期檢查制度落實情況，及時發現與消除護理隱患。（2）環境中的不不安全因素：在血液凈化治療過程中出現停電；因設備緊張無備用血透機，當機器出現故障時導致治療無法順利進行。干預對策：制訂停電應急預案，如每臺機器配備儲電設備，保證停電時有120min的儲備電提供機器正常運轉；制訂機器養護制度，平時加強機器的保養維護，及時發現并解決問題。
2.3 患者方面：（1）信任危C的風險：《醫療事故處理條例》的出臺、社會輿論及醫療衛生行業中個別不良事件影響了部分人的心理，使他們在看病、治療中對醫護人員持有懷疑態度，不信任護理，個別人甚至故意制造糾紛，想索取巨額賠償金。（2）防病意識談薄，知識缺乏：我們面對的患者及家屬大多文化層次低下，不僅缺乏相關醫學知識，而且對防病意識相當淡薄，在治療中常出現不合作態度或行為。（3）抗凝是難題：因本組患者都具有出血傾向，故抗凝是難題，一般采用小劑量低分子肝素或不應用抗凝劑，這樣治療中就更具有風險。
3.效果
實施風險干預措施后，我科的護理缺陷發生率明顯下降。2009 年 2例，2010 年無護理缺陷發生?；颊呒凹覍贊M意率2009年為92%，2010年為98%。
4.討論
護理風險是指在護理工作中對患者、醫院工作人員、探視者造成的損害或被投訴的事件[3]。有關專家指出：只要有醫療活動，就必定存在醫療風險[4]。臨床護理活動，同樣也存在風險。雖然護理風險事件不能完全避免[5]，但通過有效的護理風險管理，向患者行血液凈化治療過程中的風險隱患的分析及采取相應的干預對策，強化了護士的風險意識，使護理人員能正確處理風險隱患，提升患者的治療質量，降低治療風險，消除護理缺陷，提高患者的滿意率。這說明做好護理風險管理是保證護理質量和病人滿意度的重要手段。
參考文獻：
[1]吳潔，牟利寧，孫華.護理行為導致醫療糾紛的險因素分析.[J].中華護理雜志，2004，39（10）：768.
[2]吳欣娟，賈朝霞，從護理角度看病人安全問題及應對措施施[J].護理管理雜志，2005，5（7）：56 -58.
[3]林菊英.醫院管理學?護理管理分冊[Ml.北京：人民衛生出版社，2003：167.
[關鍵詞]創業創業風險研究視角述評
一、概念界定
1.創業界定
創業是一個國家經濟發展的強勁推動力，也是解決一國就業問題的良好途徑。當把創業作為一門學科來研究時，其是一個跨經濟學、管理學、心理學、社會學、人類學等多學科、多層面的動態復雜系統。由于創業學是一新興學科，其研究還處于起步階段，因此學者們在其概念上的研究仍是仁者見仁，智者見智。這使得學者們難以在基本問題上達成共識，限制了創業學科的發展。
有些學者從創新角度界定創業，認為創業是一個創新的過程，在這個過程中，新產品或新服務的機會被確認、被創造，最后被開發來產生新的財富創造的能力，任何人都可通過學習成為一個創業者并具創業精神（Peter?Drucker，1985）。創業精神的實質就在于開拓創新。創業既可指新組織的創建過程（Gartner，1985），即個人或團體依法登記設立企業，以贏利為目的從事有償經營的商業活動（朱炎，2000）；又可指組織中新單位的成立，以及提供新產品或新服務（NicholasSiropolis，1986），這擴大了“創業”的內涵。因此可將創業分為兩個層次：“創建新的企業”和“企業內創業”，前者可以理解為狹義的創業，而后者則代表了我們通常所說的“第二次創業”。
從生產要素和創造財富的角度對創業概念進行定義的也比比皆是，認為創業是創業者以確定的價格購買生產要素，并把生產要素組合起來，再以不確定的價格出賣其轉換品（產品）的活動（RichardCantillon）。創業者在這個過程中充當協調者和領導者的角色，他們要具備一定的組織協調和管理能力（JeanBaptisteSay）。組合生產要素的過程既是一條創業路徑，又是一種創業方法，通過組合可以產生新的商業機會，形成新的組合力量，這對創業十分重要。RobertRonstadt從創造財富的角度出發，認為創業是一個創造增長財富的動態過程，西北工業大學出版的《創業學教程》（2004）對創業的定義也反映了這種觀點。
從創業機會和創業風險承擔的角度來界定創業概念的觀點更為常見，HowardStevenson認為創業是追蹤和捕獲機會的過程，可由發現機會、戰略導向、致力于機會、資源配置過程、資源控制和回報政策等六個方面的企業經營活動來理解。郁義鴻等（2000）認為創業是一個發現機會和捕捉機會并由此創造出新穎的產品或服務，實現其潛在價值的過程。該定義強調了創業者對創業機會的捕捉和利用能力以及所創造的新事物必須是有價值的，其價值不僅對創業家而言，也對開發的目標對象而言。創業的意義在于創新和創造，創業者是創業的主體、創業構思的孕育者，他們通過奉獻必要的時間和努力，開創一項前所未有的事業，雖然他們可以借鑒、模仿和學習前人的經驗和方法，但他們必須從頭做起，將創業構思轉化為實際行為，但這必然存在巨大風險，風險可能來源于技術、資金、管理、人力資源、政策以及其他環境因素等多方面，創業者必須承擔相應的經濟、心理和社會風險來獲取貨幣報酬和個人滿足（AmarBhide，1992）。
2.創業風險界定
對創業風險的界定，目前學術界還沒有統一的觀點，大多數國內外學者都只針對自己所研究的領域或角度來界定，而并沒有將其一般的概念提煉出來。Timmons和Devinney將創業風險視為創業決策環境中的一個重要因素，其中包括處理進入新企業或新市場的決策環境以及新產品的引入。趙光輝主要從創業人才角度界定創業風險，認為創業風險就是指人才在創業中存在的風險，即由于創業環境的不確定性，創業機會與創業企業的復雜性，創業者、創業團隊與創業投資者的能力與實力的有限性，而導致創業活動偏離預期目標的可能性及其后果。無獨有偶，牟永紅也從人員風險的角度對創業風險進行了闡述，認為創業過程是需要不斷地吸收風險投資的過程，而風險投資家們在對新創企業進行風險評估時，首先看重的就是創業的人員，而不是項目本身。人員風險具體表現在人員的能力、人員的流失和人員的道德三個方面。劉驊將創業風險分為系統風險和非系統風險，系統風險是指由于創業外部環境的不確定性引發的風險；非系統風險是指非外部因素引發的風險，即與創業者、創業投資和創業企業有關的不確定因素引發的風險。
二、創業風險研究綜述
目前，創業理論體系仍然是由國內外學者各自積累的學術碎片所組成，創業研究作為一個學術領域仍處于“青春期”（Low,2001）。由于存在理論和實踐的真空地帶，創業理論需解決的問題還很多，其中最值得關注的是創業風險的研究問題。在有關研究中，創業風險的提及率很高，但這些研究大多停留在創業投資公司的創業投資風險的研究層面，站在創業企業角度對創業風險的研究還較少。
在對創業者風險傾向的研究中，Brockhaus（1980）和Bird（1997）認為創業者比一般管理者在決策中接受更高的風險水平，但這并不表示創業者的風險傾向高于一般管理者。此外，還有許多國外學者都圍繞這個問題進行研究，試圖證實創業者與一般管理者在風險傾向上的差異性，但都沒有得到令人滿意的結果。目前所達成的較為一致的觀點是創業者在風險傾向上較一般管理者并無實質性差異（Low，2001），創業者只是中等程度的冒險者（McClelland，1961），[5]只是創業者抱著更為樂觀的心態看待創業機會（Palich，1995）。在對創業風險分析和管理的研究中，Gerosa、Nasini（2001）以太空產業為分析對象，對其創業風險進行了分析，并將創業風險管理視為太空產業管理中的一項新挑戰；Barker、Harrell和Todd（2002）提出了基于模擬現金流量分析創業風險的方法，Puing和Zedtwitz提出了孵化器風險管理方法以及Allen運用案例分析法對創業企業風險管理進行分析，此外還有學者從投資者角度運用新制度經濟學的分析方法研究創業企業的風險治理理論。
國內學者對創業風險的研究成果主要有：從創業風險來源及構成的角度對創業風險進行研究，陳震紅和董俊武(2003)認為創業環境的不確定性、創業機會與創業企業的復雜性、創業者、創業團隊與創業投資者的能力與實力的有限性是創業風險的根本來源，創業過程中往往會存在融資缺口、研究缺口、信息和信任缺口、資金缺口、管理缺口等，這些缺口導致了創業風險的產生；李志能、郁義鴻和羅伯特·希斯瑞克（2000）認為創業風險產生的形式依賴于創業的領域，通常的創業風險不外乎由財務風險、精神方面的風險和社會領域的風險等幾個方面構成。對創業風險的識別、評估模型和控制進行研究，李洪彥（2007）從高科技創業風險的特征出發,對高科技創業風險管理與傳統企業風險管理的方法進行了比較分析，提出了創業風險識別和評估的方法以及創業風險控制的有效途徑，并探討了防范高科技創業風險的管理策略；趙觀兵、萬武（2006）建立了高新技術創業風險評判指標體系，并建立了多級模糊綜合評判模型對高新技術創業風險進行評估；顏士梅、王重鳴（2007）以混合安排的相關理論為基礎,構建了并購式的創業人力資源整合風險控制策略的理論框架,將人力資源整合風險的控制策略分為基于規范、基于期望和基于契約的三大類控制策略,并通過深度訪談來獲取數據和資料,采用案例分析方法對不同人力資源整合風險控制策略及其特征進行了詳細研究；趙光輝（2005）從人才創業風險的角度對創業風險進行原因分析，并對創業的經營風險、財務與會計風險、投資風險、企業內部審計風險等提出了相應的風險控制措施。一些學者還對創業風險的管理機制進行研究，如付玉秀、張洪石（2003）以委托-理論為基礎，分析了創業風險中的創業企業家風險在創業企業不同發展階段的表現、成因及影響因素，并提出了包括項目篩選機制、投資工具選擇、契約限制與條款約束、動態評估和分階段投資、控制權激勵、風險報酬激勵、風險跟蹤管理、退出投資等一系列相輔相成的創業企業家風險管理機制；陳曉?。?006）從創業企業成長風險入手，研究創業企業成長風險跟蹤管理機制，認為創業投資家為了及時識別和控制創業風險,應參與創業公司的管理，并構建風險跟蹤管理機制來加強對創業企業的風險監控，在確定風險跟蹤管理的方式與參與程度時,創業投資家應考慮創業企業發展階段、股權比例和投資行業等因素。
三、研究述評
綜上所述，關于創業的概念，雖然學者們存在著不盡統一的定義，但他們均圍繞著創建新組織，開創新業務，利用創新思想創造資源的新組合；發現、捕捉與利用商業機會；價值創造與財富增長；風險承擔等視角進行闡述。國內學者對創業概念的界定大多是借鑒和總結國外學者的研究成果，他們的研究較集中于從創業機會和創業風險承擔的角度開展，認為創業是一個發現、捕捉和利用機會并獲取收益的過程，這個過程創業者需要創新和承擔相應的風險。創業機會是創業的必要條件，也是首要條件。因為一個理性的創業者不管他擁有多少資源、擁有多少新技術，如果沒有機會，他是不會進行創業的。創業不一定要創造出新的產品或者新的服務，也不一定要有新的技術，但它一定要有創業的機會，創業者也是因為看到了創業的商機，捕捉住商機才利用商機進行創業的。關于創業風險的界定，目前研究只是從某個角度展開，且只是將創業概念與風險概念“相加”進行界定，并沒有將創業風險作為一個專有名詞進行專門定義。
在創業風險的研究中，國內外學者所關注的問題是一樣的，但研究角度存在著差異。國外學者更多的是從創業風險的承擔者——創業者出發，研究創業者的風險傾向，尋找創業者愿意冒險創業的原因；在創業風險的分析和管理方面，國外學者更多的是關注創業風險識別和評估的方法以及創業風險治理理論的研究。而國內學者更多的是研究創業風險產生的原因，并運用現有的方法對具體的創業風險進行評估以及提出相應的風險控制措施，他們更多的是處于應用層面而不是理論層面對創業風險進行研究。
參考文獻：
[1]Drucker,P.F..Innovation?and?entrepreneurship[M].NewYork:HarperRow,1985:16
[2]郁義鴻李志能羅伯特D·希斯瑞克:創業學[M].上海:復旦大學出版社,2000:39
[3]劉驊:民營高科技企業創業風險研究[D].武漢:武漢理工大學,2006
[4]Low,M.B..TheAdolescenceofEntrepreneurshipResearch:SpecificationofPurpose[J].EntrepreneurshipTheoryandPractice,2001,25(4):17-25
【關鍵詞】大學生 創業 創業風險 風險管理
【中圖分類號】G647 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810（2015）08-0054-01
大學生創業得到了政府、高校以及社會各界的高度重視，目前在國內已經興起鼓勵和支持大學生創業的熱潮。任何一項活動都具有風險，大學生創業同樣如此。具有較大不確定性的大學生創業活動，往往存在著創業失敗的風險，大學生也面臨著創業失敗后的失業問題。大學生創業的失業風險不容忽視，創業失敗后的失業對個人、家庭和社會都將產生不利的影響，如何采取措施有效規避大學生創業的失業風險是一項需要深入研究并實踐探索的課題。
一 大學生創業風險來源
大學生創業存在以下風險：項目選擇不當，導致企業無法盈利而難以生存；缺乏創業必備的技能和經驗；無法預料的社會、政治和法律環境變化對大學生創業造成較大影響；社會資源貧乏降低創業獲得成功的可能性；沒有足夠的流動資金以及不能適時地籌集和供應資金導致創業失??；由于信息不對稱、判斷失誤、管理不善等影響創業管理水平導致創業失敗。分析大學生在創業過程中可能遇到的各種不確定因素，創業風險主要來自于項目、技能、環境、資源、資金、管理六個方面。
二 大學生創業風險成因
1.內部原因
內部因素是主要因素，也是決定創業成敗的根本原因。主要因素有：（1）社會經驗不足。企業的管理不僅僅需要知識，還需要閱歷，需要在平常的工作中日積月累而形成的經驗。（2）自我認知不足?，F今的大多數大學生對于從事服務業或技術含量相對較低的行業都持有不屑的態度，對創業的期望過高而對自身的能力認識不足，過分自信，沒有良好的創業心態，眼高手低。（3）缺乏合作精神。合作能力較強的創業團隊成功的概率往往較大。風險投資商也更看重有較強合作能力的創業團隊。這些都是造成創業風險的重要原因。
2.外部原因
外部因素也是讓大學生創業有諸多風險的重要原因。這種外部因素較多：（1）中國高校的教育體制存在重理論而輕實踐和重個人而輕團隊的問題，使得大學生在創業過程中受到影響。（2）政府在大學生創業的配套政策上并沒有太多的舉動，如法律完善、優惠政策的制定等。（3）嚴重缺乏職業精神的培養。
三 大學生創業風險管理
1.提升大學生自身素質
大學生作為創業中相對劣勢的特殊群體很容易造成創業風險，因此想要規避風險，就必須提升大學生自身的素質，同時兼具創業所需的各項技能。如組織、策劃、創新、管理以及公關等能力，這樣大學生在創業中才能立于不敗之地。
2.加強創業能力，培養風險意識
為推動大學生自覺提高創業能力，則需要增強大學生創業的風險意識、金融危機意識、市場競爭意識。市場瞬息萬變，時刻都有風險，防范風險要靠自己增強本領，預防和應對各種風險。大學生需要學會調研、分析、捕捉市場信息與掌握市場新動態，包括宏觀經濟、微觀經濟、產業調整、消費結構等信息。同時，學習掌握經濟、法律基礎知識，提高大學生的法律意識，運用法律維護自己創業的合法權益也同樣重要。
3.積累更多的經驗、資本和技術
大學生創業需要具備經驗、資本和技術。經驗的積累會避免陷入眼高手低、紙上談兵的誤區；資本為成功創業建立物質基礎；技術則是大學生在高科技領域占有一方天地的重要武器。
4.提高大學生團隊協作力
作為創業者要有可持續的遠瞻性，而作為企業團隊應該具有動態的發展觀，這樣的團隊才有可能建立一套完善的內部調節機制，從而形成團隊成員的向心力、凝聚力及核心力。同時，團隊成員在這樣的核心團隊的影響下勤奮工作，可以使組織整體保持活力。
5.健全大學生創業的失業保障制度
目前社會建立有失業保險、失業社會救助兩種模式的失業保障制度。主要是通過失業金的形式為失業者提供資助。能夠規避失業風險，具有生活保障和就業促進的功能。與此同時，還要加強大學生創業失敗后的再就業援助，例如免費為個體提供心理咨詢，減輕個體的壓力；對有前景的創業項目進行幫扶，安排成功企業家擔任創業導師，幫扶創業者，使創業者創業失敗后再次創業；提供就業培訓和就業信息，以幫助個體重新尋找工作。除此之外，可以為創業者提供更多的優惠政策，如將大學生創業期視同為基層工作經歷，為畢業后初次選擇創業的大學生進行再次選擇提供便利等等，這些都將為規避大學生創業的失業風險提供實實在在的支持。
參考文獻
[關鍵詞] 創業 創業風險 研究視角 述評
一、概念界定
1.創業界定
創業是一個國家經濟發展的強勁推動力，也是解決一國就業問題的良好途徑。當把創業作為一門學科來研究時，其是一個跨經濟學、管理學、心理學、社會學、人類學等多學科、多層面的動態復雜系統。由于創業學是一新興學科，其研究還處于起步階段，因此學者們在其概念上的研究仍是仁者見仁，智者見智。這使得學者們難以在基本問題上達成共識，限制了創業學科的發展。
有些學者從創新角度界定創業，認為創業是一個創新的過程，在這個過程中，新產品或新服務的機會被確認、被創造，最后被開發來產生新的財富創造的能力，任何人都可通過學習成為一個創業者并具創業精神（Peter?Drucker，1985）。創業精神的實質就在于開拓創新。創業既可指新組織的創建過程（Gartner，1985），即個人或團體依法登記設立企業，以贏利為目的從事有償經營的商業活動（朱炎，2000）；又可指組織中新單位的成立，以及提供新產品或新服務（Nicholas Siropolis，1986），這擴大了“創業”的內涵。因此可將創業分為兩個層次：“創建新的企業”和“企業內創業”，前者可以理解為狹義的創業，而后者則代表了我們通常所說的“第二次創業”。
從生產要素和創造財富的角度對創業概念進行定義的也比比皆是，認為創業是創業者以確定的價格購買生產要素，并把生產要素組合起來，再以不確定的價格出賣其轉換品（產品）的活動（Richard Cantillon）。創業者在這個過程中充當協調者和領導者的角色，他們要具備一定的組織協調和管理能力（Jean Baptiste Say）。組合生產要素的過程既是一條創業路徑，又是一種創業方法，通過組合可以產生新的商業機會，形成新的組合力量，這對創業十分重要。Robert Ronstadt從創造財富的角度出發，認為創業是一個創造增長財富的動態過程，西北工業大學出版的《創業學教程》（2004）對創業的定義也反映了這種觀點。
從創業機會和創業風險承擔的角度來界定創業概念的觀點更為常見，Howard Stevenson認為創業是追蹤和捕獲機會的過程，可由發現機會、戰略導向、致力于機會、資源配置過程、資源控制和回報政策等六個方面的企業經營活動來理解。郁義鴻等（2000）認為創業是一個發現機會和捕捉機會并由此創造出新穎的產品或服務，實現其潛在價值的過程。該定義強調了創業者對創業機會的捕捉和利用能力以及所創造的新事物必須是有價值的，其價值不僅對創業家而言，也對開發的目標對象而言。創業的意義在于創新和創造，創業者是創業的主體、創業構思的孕育者，他們通過奉獻必要的時間和努力，開創一項前所未有的事業，雖然他們可以借鑒、模仿和學習前人的經驗和方法，但他們必須從頭做起，將創業構思轉化為實際行為，但這必然存在巨大風險，風險可能來源于技術、資金、管理、人力資源、政策以及其他環境因素等多方面，創業者必須承擔相應的經濟、心理和社會風險來獲取貨幣報酬和個人滿足（Amar Bhide，1992）。
2.創業風險界定
對創業風險的界定，目前學術界還沒有統一的觀點，大多數國內外學者都只針對自己所研究的領域或角度來界定，而并沒有將其一般的概念提煉出來。Timmons和Devinney將創業風險視為創業決策環境中的一個重要因素，其中包括處理進入新企業或新市場的決策環境以及新產品的引入。趙光輝主要從創業人才角度界定創業風險，認為創業風險就是指人才在創業中存在的風險，即由于創業環境的不確定性，創業機會與創業企業的復雜性，創業者、創業團隊與創業投資者的能力與實力的有限性，而導致創業活動偏離預期目標的可能性及其后果。無獨有偶，牟永紅也從人員風險的角度對創業風險進行了闡述，認為創業過程是需要不斷地吸收風險投資的過程，而風險投資家們在對新創企業進行風險評估時，首先看重的就是創業的人員，而不是項目本身。人員風險具體表現在人員的能力、人員的流失和人員的道德三個方面。劉驊將創業風險分為系統風險和非系統風險，系統風險是指由于創業外部環境的不確定性引發的風險；非系統風險是指非外部因素引發的風險，即與創業者、創業投資和創業企業有關的不確定因素引發的風險。
二、創業風險研究綜述
目前，創業理論體系仍然是由國內外學者各自積累的學術碎片所組成，創業研究作為一個學術領域仍處于“青春期”（Low,2001）。由于存在理論和實踐的真空地帶，創業理論需解決的問題還很多，其中最值得關注的是創業風險的研究問題。在有關研究中，創業風險的提及率很高，但這些研究大多停留在創業投資公司的創業投資風險的研究層面，站在創業企業角度對創業風險的研究還較少。
在對創業者風險傾向的研究中，Brockhaus（1980）和Bird（1997）認為創業者比一般管理者在決策中接受更高的風險水平，但這并不表示創業者的風險傾向高于一般管理者。此外，還有許多國外學者都圍繞這個問題進行研究，試圖證實創業者與一般管理者在風險傾向上的差異性，但都沒有得到令人滿意的結果。目前所達成的較為一致的觀點是創業者在風險傾向上較一般管理者并無實質性差異（Low，2001），創業者只是中等程度的冒險者（McClelland，1961），[5]只是創業者抱著更為樂觀的心態看待創業機會（Palich，1995）。在對創業風險分析和管理的研究中，Gerosa、Nasini（2001）以太空產業為分析對象，對其創業風險進行了分析，并將創業風險管理視為太空產業管理中的一項新挑戰；Barker、Harrell和Todd（2002）提出了基于模擬現金流量分析創業風險的方法， Puing和Zedtwitz提出了孵化器風險管理方法以及Allen運用案例分析法對創業企業風險管理進行分析，此外還有學者從投資者角度運用新制度經濟學的分析方法研究創業企業的風險治理理論。
國內學者對創業風險的研究成果主要有：從創業風險來源及構成的角度對創業風險進行研究，陳震紅和董俊武(2003)認為創業環境的不確定性、創業機會與創業企業的復雜性、創業者、創業團隊與創業投資者的能力與實力的有限性是創業風險的根本來源，創業過程中往往會存在融資缺口、研究缺口、信息和信任缺口、資金缺口、管理缺口等，這些缺口導致了創業風險的產生；李志能、郁義鴻和羅伯特?希斯瑞克（2000）認為創業風險產生的形式依賴于創業的領域，通常的創業風險不外乎由財務風險、精神方面的風險和社會領域的風險等幾個方面構成。對創業風險的識別、評估模型和控制進行研究，李洪彥（2007）從高科技創業風險的特征出發,對高科技創業風險管理與傳統企業風險管理的方法進行了比較分析，提出了創業風險識別和評估的方法以及創業風險控制的有效途徑，并探討了防范高科技創業風險的管理策略；趙觀兵、萬武（2006）建立了高新技術創業風險評判指標體系，并建立了多級模糊綜合評判模型對高新技術創業風險進行評估；顏士梅、王重鳴（2007）以混合安排的相關理論為基礎,構建了并購式的創業人力資源整合風險控制策略的理論框架,將人力資源整合風險的控制策略分為基于規范、基于期望和基于契約的三大類控制策略,并通過深度訪談來獲取數據和資料,采用案例分析方法對不同人力資源整合風險控制策略及其特征進行了詳細研究；趙光輝（2005）從人才創業風險的角度對創業風險進行原因分析，并對創業的經營風險、財務與會計風險、投資風險、企業內部審計風險等提出了相應的風險控制措施。一些學者還對創業風險的管理機制進行研究，如付玉秀、張洪石（2003）以委托-理論為基礎，分析了創業風險中的創業企業家風險在創業企業不同發展階段的表現、成因及影響因素，并提出了包括項目篩選機制、投資工具選擇、契約限制與條款約束、動態評估和分階段投資、控制權激勵、風險報酬激勵、風險跟蹤管理、退出投資等一系列相輔相成的創業企業家風險管理機制；陳曉?。?006）從創業企業成長風險入手，研究創業企業成長風險跟蹤管理機制，認為創業投資家為了及時識別和控制創業風險, 應參與創業公司的管理，并構建風險跟蹤管理機制來加強對創業企業的風險監控，在確定風險跟蹤管理的方式與參與程度時, 創業投資家應考慮創業企業發展階段、股權比例和投資行業等因素。
三、研究述評
綜上所述，關于創業的概念，雖然學者們存在著不盡統一的定義，但他們均圍繞著創建新組織，開創新業務，利用創新思想創造資源的新組合；發現、捕捉與利用商業機會；價值創造與財富增長；風險承擔等視角進行闡述。國內學者對創業概念的界定大多是借鑒和總結國外學者的研究成果，他們的研究較集中于從創業機會和創業風險承擔的角度開展，認為創業是一個發現、捕捉和利用機會并獲取收益的過程，這個過程創業者需要創新和承擔相應的風險。創業機會是創業的必要條件，也是首要條件。因為一個理性的創業者不管他擁有多少資源、擁有多少新技術，如果沒有機會，他是不會進行創業的。創業不一定要創造出新的產品或者新的服務，也不一定要有新的技術，但它一定要有創業的機會，創業者也是因為看到了創業的商機，捕捉住商機才利用商機進行創業的。關于創業風險的界定，目前研究只是從某個角度展開，且只是將創業概念與風險概念“相加”進行界定，并沒有將創業風險作為一個專有名詞進行專門定義。
在創業風險的研究中，國內外學者所關注的問題是一樣的，但研究角度存在著差異。國外學者更多的是從創業風險的承擔者――創業者出發，研究創業者的風險傾向，尋找創業者愿意冒險創業的原因；在創業風險的分析和管理方面，國外學者更多的是關注創業風險識別和評估的方法以及創業風險治理理論的研究。而國內學者更多的是研究創業風險產生的原因，并運用現有的方法對具體的創業風險進行評估以及提出相應的風險控制措施，他們更多的是處于應用層面而不是理論層面對創業風險進行研究。
參考文獻：
[1]Drucker,P.F.. Innovation?and?entrepreneurship[M].New York: Harper Row,1985:16
[2]郁義鴻李志能羅伯特 D?希斯瑞克:創業學[M].上海:復旦大學出版社,2000:39
[3]劉驊:民營高科技企業創業風險研究[D].武漢:武漢理工大學,2006
[4]Low, M.B.. The Adolescence of Entrepreneurship Research: Specification of Purpose [J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 2001, 25(4): 17-25
