時間：2023-06-26 16:06:39
序論：在您撰寫全球生態現狀時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
關鍵詞：林業；生態系統；氣候變化
中圖分類號：S776 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160333161
1 我國林業生態建設的現狀
人類的生存環境與社會的可持續發展離不開一個良好的生態環境。近年來，我國經濟發展的勢頭迅猛，人們的生活質量和生活水平隨之不斷提高，因此開始關注生活環境與森林環境，并逐漸對環境提出更高的環保要求。
近年來我國的森林保護政策的執法力度不斷增強，政府與人民也開始通過組織和自發的形式參與到植樹造林的活動中，這使得我國的森林生態環境得到了本質上的改善，使森林資源得到了明顯的增長。
雖然我國林業生態建設在近幾年里取得了不俗的成績，但也應該清楚認識到，與西方發達的林業生態事業相比，我國的林業生態建設仍有許多不足與欠缺之處。
2 林業生態系統對氣候變化的作用
2.1 林業生態系統是重要的碳庫
在陸地中碳儲數量最多的地方就是森林，不僅在巨大的生物量中含有大量的碳，在森林系統的土壤中也是如此，并且相比之下，森林系統土壤中的碳儲存量更多于生物量中的存儲量。在單位森林面積中，其碳的存儲量也多于農田的儲存量，甚至在某些地區能多至100倍左右。
IPCC在近幾年發表了一份環境調查報告，報告顯示，在全球范圍內的陸地生態系統中，共計有碳儲量24770億t，其中植物系統中的碳儲量是4660億t，土壤系統中的碳儲量是20110億t。森林面積在陸地面積中，占據了27.6%的空間，而在森林植物系統中的碳儲量卻占全球植物系統的77%，且森林土壤系統中的碳儲量占到了全球土壤系統中的39%。在中國的林業生態系統中，森林碳庫的含量已經達到214～281億t，與全球范圍內的碳庫相比，已經占據到全球碳庫的1.87%～2.45%。由此可見，林業生態系統的碳儲量是非?？捎^的，而碳儲量直接影響著氣候變化中的氣溫因素，因此林業生態系統的建設工作對氣溫調節有一定的改善作用。
2.2 林業生態系統是大氣CO2重要的碳匯
林業生態系統中的植物在生長中會出現同化的現象，而通過同化的影響，植物能將吸收的CO2轉化在林業系統的生物量中。此外，森林里只要生產出1m3的木材，這些木材就可以吸收到約1.85t的CO2。
在陸地的植物系統中，其植物能在光合作用的影響下從大氣里吸收到1200億t碳，而這只是每年的吸收量。其中，植物系統呼吸返回的碳量可達600億t，土壤系統在有機分解的作用下返回的碳量有500億t，這樣的返回現象實則是生態系統中的碳交換活動，而在這些碳交換活動中，林業系統的碳交換占比已經達到80%。
根據森林專家的研究可以看出，在最近的30a來，我國林業生態系統中的植物在吸收CO2活動方面，已經有明顯的功能上的改善，其總吸收量已達到4.5億t，這在一定程度上說明了我國林業生態系統對總體生態環境，發揮了重大的作用，而總體生態環境的改善，必然會影響著氣候因素，并防止氣候進一步惡化。
2.3 植樹造林對溫室氣體有限排的作用
我國林業生態系統的建設離不開植樹造林活動的支撐，而在植樹造林的過程中，會對溫室氣體起到一定的限排作用，從而降低大氣溫室效益的發生幾率。林業生態系統的建設工作一直是全球所關注的環境問題，其原因是如今人們已經意識到森林對氣候變化的作用與影響，因此近幾年在全球范圍內的氣候變化談判會議中，林業生態系統與氣候變化的關系問題一直是會議討論的重點。
在1997年，在《京都議定書》的作用下，我國開始通過植樹造林、二次造林和林業管理活動來增加CO2的吸收量，以此減少溫室氣體對環境與大氣帶來的不良影響。我國也開始制定通過林業生態系統改善氣候的計劃，允許發達國家在其他國家大力建設境外林業工程，并將林業工程中產生的碳作為溫室氣體方面的限排目標。據統計，在未來的40a內，全球碳匯的生產潛力可實現每年15.3～24.7億，這表明著我國的林業生態建設工作，已經對溫室氣體的減少與限制起到了實質性的效果，對氣候產生了一定的良性調節作用。
3 結束語
氣候變化是森林建設一直是人們關注的2大環境問題，而兩者之間的互相影響的特質也是人們長期討論的關鍵點。通過積極建設林業生態系統，可以對氣候起到調節作用，而氣候變化對林業生態系統發揮著決定性的影響。因此，只有落實林業生態系統的建設工作，才能以此緩解全球的氣候問題。
中圖分類號 Q149；X22 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104（2008）04-0178-06
自從1987年可持續發展的概念明確提出以來，可持續發展作為人類理想的發展理念和發 展模 式在世界范圍內迅速傳播?？沙掷m發展的定量測度和評價是可持續發展從一個抽象的理念進 入可操作實踐階段的關鍵環節之一。William和Wackernagel提出的生態足跡成為應用最廣泛 的可持續發展定量評價方法之一。本文簡要評述生態足跡的研究現狀，著重對基于凈初級生 產力的生態足跡計算方法(EF-NPP)進行介紹，并與常規的基于全球農業生態區的生態足跡方 法(EF-GAEZ)進行對比。
1 生態足跡
1.1 理論基礎
隨著研究的不斷深入，科學家和學者逐漸認識到可持續發展的實現依賴于自然資本的維持［1］，自然資本的利用和管理是可持續發展的核心問題，而自然資本的有效管理則 依賴于自然 資本的可靠度量［2］。生態系統功能的發揮大多數都是在光合作用的發生場所―― 地球表面 進行的，自然資本又總是與一定的地球表面相聯系［3］，因此生態足跡模型用生物 生產性土 地來衡量自然資本。生態足跡模型的所有指標都是基于生物生產性土地這一概念而定義的［4］。
為了能夠定量描述可再生資源，生態足跡進行了一定的理論假設，包括可以追蹤每年消耗的 資源及產生的廢棄物、資源流和廢棄物流可以轉換為生物生產性土地面積、統一采用標準化 的面積度量單位、各類生物生產性土地空間互斥、需求和供給可以直接對比、需求可以超過 供給六個方面［3］。
1.2 計算結果的涵義
生態足跡代表研究區域居民消費對生態系統的基本需求。生物承載力是指現有的各類型土地 和水體所能提供的生物生產力之和。生態盈虧是指生物承載力與生態足跡之差。若一個地區 的生物承載力大于生態足跡，出現生態盈余；反之則呈現生態赤字。
生態赤字的解決方案有進口和耗竭資源兩種，某種意義上這兩種方法都是不可持續的：從理 論上講，進口相當于占用了研究區以外的生態供給，不符合可持續發展代內公平、地域公平 的原則；掠奪式過度開發資源，將造成某些不可再生資源的漸趨消亡，剝奪了后代人平等擁 有、使用該種資源的能力，違反了可持續發展代際公平的原則。
生態足跡的假設條件比較保守，多半高估了生物承載力，低估了生態足跡，導致判斷生態盈 余的可靠性降低［5］。
2 EF-GAEZ國內外研究進展
2000年起，世界自然基金會（WWF）、環球足跡網絡（GFN）聯合其他國際組織，在每兩年發 布一次的《生命行星報告》中，用大量篇幅介紹生態足跡的研究成果；2005年，GFN開展了 “Ten-in-Ten”計劃，即10年內至少有十個重要國家將生態足跡指標制度化，使其像GDP一 樣得到廣泛應用。瑞士和日本已經在2006年完成了國家生態足跡賬戶的檢查，將生態足跡作 為國家環境或可持續發展規劃的重要指標，還有近30個國家表示對此感興趣［6］。
隨著主要工業國家考慮把生態足跡納入官方指標體系，其經驗也在逐步向發展中國家推廣［7］。國內對生態足跡的研究非常豐富，通過關鍵詞搜索，截止2006年年底，僅CNKI 全文期刊 數據庫收錄的有關生態足跡的相關論文已超過500篇。根據對CNKI學位論文全文數據庫的檢 索，以生態足跡為題的學位論文的數量也在逐年增加。
杜加強等：生態足跡研究現狀及基于凈初級生產力的計算方法初探中國人口•資源與環境 2008年 第4期2.1 研究進展
2.1.1 不同空間尺度研究現狀
根據《生命行星報告2006》［8］，2003年全球生態足跡為2.2ghm2/人，生物承載 力為1.8ghm2 /人，生態赤字為0.4ghm2/人。國家尺度上，《生命行星報告2006》對150多個國家的 生態足 跡進行了計算。國外學者對荷蘭、奧地利、瑞典、澳大利亞、韓國等國家也進行了研究 ［9～11］，我國學者則從各個角度對我國的生態足跡進行了詳細計算［5，12，13 ］。
除上述全球和國家尺度外，地區、城市、特殊行業及更小尺度上的研究也比較豐富。研究的 尺度也在逐漸縮小，對校園、家庭等小尺度的生態足跡也進行了研究［14～16］。RP 等網站推出了個人生態足跡的測試軟件。
2.1.2 時間序列研究現狀
《生命行星報告2006》顯示，40多年間，人類的生態足跡呈現持續增長，生態盈虧從1961年 的生態盈余變為2003年的生態赤字，從僅需要0.5個地球到使用著1.2個地球。Wackernagel 等專門分析了進行時間序列生態足跡計算時遇到的概念上和方法上的挑戰，給出了解決方案 ［2］，并分別應用了全球公頃和“實際公頃”，動態的均衡因子和產量因子等不 同方法進行 對比［9］；國內許多學者都開展了我國生態足跡的時間序列研究這里不再一一贅述 。
2.1.3 消費分類研究現狀
生態足跡考慮的消費項目從最初的食物、消費性能源，發展到木材、日用品等越來越多的類 別［8］。土地利用類型也增加了水電用地、核電用地等新的用地類型。Hong X. Ngy yen等提 出運用熱力學方法將重金屬等不可再生資源納入到生態足跡的消費項目中，并進行了實例研 究［17］。
2.1.4 全球產量、區域產量和不變產量研究現狀
研究表明，采用不同類型的產量數據計算得到的生態足跡結果相差較大［11］；Wack ernagel 認為使用三種產量分別回答不同的問題。全球產量回答了給定區域占用了多少全球生物圈再 生能力，需求和供給相對于全球需求和供給占有的份額等問題。區域產量回答了給定人口的 經濟活動占用了多少實際的土地面積，土地的配置以及哪種土地利用類型對生態系統的壓力 最大等問題。不變產量主要為了固定均衡因子和產量因子，用以辨識人口、消費和資源利用 效益等因素對生態足跡的貢獻［2］。
2.1.5 計算方法標準化研究現狀
隨著生態足跡應用案例的增多，相同以及不同空間尺度生態足跡的計算方法出現了較大分歧 ，降低了計算結果的可比性。為此，GFN于2005年成立了生態足跡標準委員會，旨在建立科 學一致的生態足跡方法和應用標準［18］。2006年6月GFN標準委員會了第一套有 關生態足 跡模型的標準――《生態足跡標準2006》［19］，對于研究區域生態足跡具有重要指 導意義。
2.1.6 其他方面的改進
Bicknell以新西蘭為例，將投入產出分析引入生態足跡計算［20］；Thomas等綜合前 人的研究 ，在分解消費種類和擴展應用家庭消費數據時用投入產出分析法重新分配已有的生態足跡帳 戶［21］；徐中民等將生態足跡與信息熵相結合，提出“生態足跡多樣性”的概念［12］；尤飛 等用冪指數模型建立了GDP和生態足跡的函數關系［22］；趙衛等通過構建預測模型 ，結合情景分析法對吉林省生態足跡進行了預測［23］。
2.2 EF-GAEZ的優缺點
生態足跡提出后，有關生態足跡的優缺點得到了廣泛的討論和質疑，國際生態經濟學會會刊 Ecological Economics 在2000年第3期還以專刊形式集中討論了生態足跡 研究的理論基礎和應用價值，促進了生態足跡模型的不斷完善與改進。
EF-GAEZ的主要優點包括概念的形象性［24，25］、方法的可行性［7］和結果 具有一定的政策含 義［7，12］，主要不足表現在生態足跡作為可持續發展的評價指標具有生態 偏向性［4，7，24，26，27］、生態盈虧判斷可持續發展具有尺度性［5，12，13，28］、沒有把生態系統提供的產品與功 能描述完全［13，26，27］以及均衡因子、產量因子和能源計算過程中計 算因子取值爭議較大［9，26，27，29］等幾個方面。
3 基于凈初級生產力的生態足跡計算
RP的Jason和John及其團隊在2004-2005年對生態足跡的理論和方法進行了較大幅度的修改， 首次提出了基于凈初級生產力的生態足跡計算方法［30，31］。
凈初級生產力（NPP）是指綠色植物在太陽能光合作用下生物物質的年生產量。NPP是地球上 所有消費者和分解者生存、生長、繁殖的基礎。人類通過消費活動占用NPP，同時這些活動 反過來影響NPP，因此NPP與可持續發展顯著相關。生態足跡側重于評價人類社會對生物生產 性土地的利用，而人類的凈初級生產力占用（HANPP）側重于測量人類對生態系統壓力的強 度，兩種方法都有一定的局限性［18，32］。目前常用的生態足跡計算方法 包括Wackernagel提 出的經典方法和利用投入產出分析的方法，這兩種方法都是基于全球農業生態區（GAEZ）的 。而EF-NPP方法則是剛剛提出的，對于促進生態足跡方法的完善與改進具有重要意義，國內 尚未見到較詳細的介紹。
3.1 EF-NPP對EF-GAEZ的主要改動
EF-NPP主要對從EF-GAEZ受到批評較多的四個方面進行了修改。
3.1.1 在生物承載力計算中包括了整個地球表面
EF-GAEZ方法在計算生物承載力時，未包括那些具有較低或沒有潛在生產力的地球表面，比 如高山、沙漠、海洋、苔原帶等，忽視了這些區域在生物承載力再生、為關鍵生態系統提供 服務等方面的功能。而EF-NPP方法認為地球整個表面都是互相聯系的，全球的大部分表面都 參與了CO2的吸收與循環，因此方法上的第一個改動即在生物承載力計算中包含了所有的 水面和陸地，土地利用類型中增加了低生產力土地和遠海。
3.1.2 為其他物種的生存預留了較大空間
EF-GAEZ在生物承載力計算中扣除12%的生物生產性土地面積來保護生物多樣性，但12%這一 數值并非科學研究的結果，而是聯合國考慮各國政府可以接受的水平所采納的比例。EF-NPP 認為EF-GAEZ以人為中心的痕跡過重，未充分考慮其他生物。根據現有的生物多樣性研究成 果，若13.4%的陸地面積得到有效保護，則55%的瀕危物種得以存活。EF-NPP在計算生物承載 力時采用扣除保守的13.4%的方法用于生物多樣性保護。
3.1.3 改變CO2的吸收速率的假設
EF-NPP在此方面主要做了兩點改動：一是將僅由林地吸收CO2的假設擴展到整個地球表面 ； 二是改變了碳吸收的速率。EF-GAEZ有關一塊土地只能提供一種功能的假設是學術界批評的 焦點之一，特別是在CO2吸收方面，用于提供木材的林地就沒有吸收CO2的功能，而世界 各國 又均未留出用于吸收CO2的土地。EF-NPP根據碳循環是全球性的事實，認為全球表面都有 吸 收CO2的功能。因此，EF-NPP在生物承載力計算中考慮了地球表面的兩種功能：第一位功 能和CO2吸收功能。
3.1.4 利用凈初級生產力計算均衡因子
EF-NPP中均衡因子是用NPP方法測得的不同土地類型的生產力與平均水平之比，其1998年的 計算結果如表1所示。
與EF-GAEZ相比，EF-NPP的結果與各類土地生態價值的理解更接近，林地、草地和水域等生 物量較大且物種豐富的用地具有較高的均衡因子，而建筑用地具有較低的均衡因子。解決了 EF-GAEZ中建筑用地和耕地均衡因子相等，易造成兩者對環境的影響相同的錯覺的不足。
3.2 EF-GAEZ和EF-NPP計算結果對比
3.2.1 全球尺度靜態結果對比
EF-GAEZ和EF-NPP方法計算得到的2001年全球生態足跡見表2。
兩種方法的計算結果有較大差異。EF-GAEZ中，主要是能源用地呈現生態赤字，而EF-NP P所 計算的八類土地類型中，耕地、建筑、水產品和能源四種用地類型均呈現生態赤字。這是在 全球生態足跡分析中耕地、建筑用地和水產品用地三種用地類型首次出現生態赤字，修正了 EF-GAEZ在計算全球尺度的生態足跡時，上述三種用地不可能出現生態赤字的不足［ 30，33］。 均衡因子和保護生物多樣性預留土地比例的變化可以解釋這種差異。EF-NPP得到的能源消費 生態足跡是EF-GAEZ的17倍，這主要是由于EF-NPP在生物承載力計算中包括了整個地球表面 使得碳吸收速率由0.95tC/hm2減少到0.06tC/hm2的原因。根據EF-GAEZ的計算結果，200 1年 人類的消費需要同等生產力水平下1.18個地球，而EF-NPP的計算結果需要1.39個地球，情況 比EF-GAEZ更為嚴重。
3.2.2 全球尺度動態結果對比
兩種方法計算結果顯示，全球生物承載力總量在40年間沒有明顯變化，EF-GAEZ方法得出的 生物承載力約為1000億ghm2，EF-NPP方法得出的生物承載力約為110億ghm2左右。兩種 方法 得到的全球生態足跡總量在40年間穩定上升，EF-NPP方法上升速度更快，上個世紀七十年代 后開始出現生態赤字。
3.2.3 區域和國家尺度靜態計算結果對比
根據EF-NPP的計算結果，非洲、亞太地區、拉丁美洲和加勒比海地區呈現生態盈余狀態，生 態盈余的數值大于EF-GAEZ的結果。中東地區、中亞、北美和歐洲地區均傾向于出現生態赤 字，且生態赤字較EF-GAEZ方法的結果更為嚴重。與EF-GAEZ相比，EF-NPP的計算結果中75個 國家的生態盈虧計算結果更大，63個國家更小。
EF-NPP計算結果顯示，能源消耗相對較低、土地面積大，草地、林地和水產品用地所占份額 較大的區域或國家，很可能生態足跡較小，處于生態盈余的狀態；而能源消耗相對較高、建 筑用地占據份額較大且土地面積較小的區域或國家，則有可能生態足跡較大，處于生態超載 狀態。這主要是與EF-NPP對碳排放較敏感，更強調草地、林地和水產品用地的生態價值，而 降低建筑用地的生態價值等因素有關。
在138個國家中，24個國家兩種方法得到的生態盈虧方向不同，其中有20個國家采用EF-GAEZ 時為生態赤字，而采用EF-NPP時為生態盈余，另外4個國家恰好相反。對兩種方法得到的138 個國家的生態盈虧值進行相關分析可知，兩者具有較高的相關性，相關系數達到了0.8 。由 此可知，盡管兩種方法在理論、計算模型上不盡相同，但總體評價結果基本一致，能夠反映 一定國家或地區的消費是否超過了資源再生能力。
3.3 EF-NPP方法的不足
EF-NPP是針對EF-GAEZ的不足建立的，改動之處即為EF-NPP與EF-GAEZ相比的優勢之處。但EF -NPP方法也存在著明顯的不足，主要表現在以下幾個方面。
NPP的計算尚有不完善之處。EF-NPP方法是以NPP的計算為基礎，而目前NPP的計算方法 和模型尚無統一標準，結果的準確性和可比性得不到保證。
遠海和低生產力土地類型尚沒有生態足跡計算公式。在目前的EF-NPP方法中，生態足 跡計算部分沒有涉及到遠海和低生產力土地類型，即這兩種生物生產性土地僅提供生物承載 力而人類沒有相應的消費，這顯然不符合需求-供應的對應關系，尚需要從理論、方法上進 行完善。
水資源、其他溫室氣體和有毒物質的生態足跡沒有包含在生態足跡計算之中。EF-NPP 與EF-GAEZ相同，沒有把人類的消費描述完全。
沒有合理解釋不同土地利用類型之間不可替代的質疑。生態足跡和生物承載力計算中 將不同生物生產性土地面積直接相加，暗示著各類土地之間可以互相替換，沒有反映各類土 地不可或缺的特點。
土地具有多重功能的特點未得到全面體現。盡管EF-NPP將土地面積加和兩次，體現了 全球碳循環和土地的第一位功能，但土地的其它重要功能尚未得到有效體現。
3.4 小 結
綜上可知，兩種方法各有優劣。EF-GAEZ得到了較為廣泛的認同和應用，EF-NPP則從理論和 方法上解決了EF-GAEZ中的某些缺陷，對完善生態足跡理論及方法具有重要意義。但EF-NPP 的新理論和新方法也帶來了一些新的問題，且NPP的計算方法比較復雜，數據獲取有一定難 度，增加了研究成本，因此EF-NPP方法廣泛應用到實際工作中還需要更深入的研究。
4 研究展望
生態足跡盡管得到了大力發展和廣泛應用，但由于理論與方法并不是十分成熟，因此尚有較 大研究空間。國外學者一般較關注理論基礎、計算方法上的研究和改進，并積極研究如何逐 步建立標準化的生態足跡計算方法。國內研究偏重于應用，對理論、方法的研究不多，尚需 要進一步加強。
生態足跡模型的理論假設是備受質疑的部分之一，應深入探討假設的合理性及其與實際的差 距；進一步加強消費分類以及其他廢棄物的吸收研究，盡可能地完善消費分類，使生態足跡 描述的生態功能盡量完全；細化消費分類的覆蓋面和層次性，避免重復計算某些消費；明確 生態盈余和生態赤字所代表的含義，提供更豐富的政策內涵。
方法上，鑒于生態足跡作為單一指標意義有限，應深入探討EF與NPP或HANPP、投入產出表以 及其他指標結合、組合使用的研究，使得EF不僅能夠反映人類活動對生物生產性土地利用影 響的數量關系，而且能夠反映影響的強度。生態足跡能夠定量描述區域人類活動對生態系統 影響的特點，使得其在成為規劃環境影響評價的有效方法、指標方面，具有明顯的優勢，特 別是城市土地利用規劃、區域發展規劃等邊界與生態足跡法吻合的規劃環評，生態足跡是對 規劃方案進行檢驗的有效方法之一，開展生態足跡與現有的規劃環評方法相結合的研究具有 重要價值。
長時間的序列研究以及區域產量、不變產量的應用，可以揭示人口、技術進步以及社會經濟 發展對生態足跡的影響，為生態足跡的趨勢預測提供理論基礎。加強生態足跡的預測研究、 多情景的預測分析，延伸生態足跡的時間尺度，監測發展過程中的生態需求與生態供給的變 化，是值得今后進一步深入探討的課題，以便為規劃編制、政策制定等提供相關技術支持。 (編輯：溫武軍)
參考文獻(References)
［1］Wackernagel M, Onisto L, Bello P, et al. National Natural Capital A ccounting
with the Ecological Footprint Concept［J］.Ecological Economics, 1999,29(3):375 ～390.
［2］Wackernagel M, Monfreda C, B.Schulz N, et al. Calculating National and Glo ba l Ecological Footprint Time Series:Resolving Conceptual Challenges［J］. Land Us e Policy, 2004,21(3):271～278.
［3］Monfreda C, Wackernagel M, Deumling D. Establishing National Natural Capit al
Accounts Based on Detailed Ecological Footprint and Biological Capacity Assessm ent.［J］. Land Use Policy, 2004,21(3):231～246.
［4］楊開忠，楊詠，陳潔. 生態足跡分析理論與方法［J］.地球科學進展，2000，15（6 ）：6 30～636.
［Yang Kaizhong, Yang Yong, Chen Jie. Ecological Footprint Analysis: C o ncept, Method and Cases［J］. Advance In Earth Science, [WTBZ]2005, 15(6):
630～636. ］
［5］徐中民，陳東景，張志強等.中國1999年的生態足跡分析［J］.土壤學報，2002，39 （3）：441～445.［Xu Zhongmin, Chen Dongjing, Zhang Zhiqiang, et al. Ecological
Footprint Analys is of China in 1999［J］. Acta Pedologica Sinica, [WTBZ]2002, 39(3):441～4 45. ］
［6］GFN. 2006 Annual Report［R/OL］. ［2007-07-12］.
［31］RP. Ecological Footprint of Nations 2005 Update: Sustainability Indica tor s Program ［R/OL］. ［2007-07-12］. 省略/publications/2006/F oo tprint%20of%20Nations%202005.pdf
［32］Haberl H, Wackernagel M, Krausmann F, et al. Ecological Footprints and Hu ma n Appropriation of Net Primary Production: a Comparison［J］. Land Use Policy, 2 004, 21(3):279～288
關鍵詞：零能建筑;生態建筑;常規能源;生物科技;未來建筑
Abstract: This paper briefly introduced the "origin, development and current situation of zero energy building". At the same time, the new "zero energy building" new energy technology for a number of classification, the architect of reverie future construction, put forward "zero to the future direction of development of building".
Keywords: zero energy building; ecological building; energy; Biotechnology; future architecture
中圖分類號：[J59] 文獻標識碼：A 文章編號：
【大綱】：
1.什么是“零能建筑”
1.1“零能建筑”的概念和起源
1.2“零能建筑”的現實意義
2.“零能建筑”的現狀
2.1國際現狀
2.2國內現狀
“零能建筑”的生態化需求
3.1什么是生態學和生態建筑
3.2建筑的生態化意義
3.3“零能建筑”的技術手段
4.未來“零能建筑”的設想
4.1其他科學家的概念設計
4.2本人對生物“零能建筑”的遐想
參考文獻
【正文】
零能建筑即“零能耗建筑”
建筑能耗一般指建筑在正常使用條件下的采暖、通風、空氣調節和照明所消耗的總能量，不包括生產和經營性的能量消耗。零能耗建筑即不用任何常規能源的建筑。
--《百度百科》
無論任何形式的建筑，在日常使用時，總是在不斷的消耗能源來保證室內各種環境條件符合人類活動的需求。如何保障建筑在使用中的能源收支平衡，是現在“零能建筑”中最主要的環節。
隨著全球經濟的不斷發展，對傳統自然資源的需求越來越大。據IEA的《世界能源展望 2007》預測，全球2005年到2030年間的一次能源需求將增加55%，年均增長率為1.8%。能源需求將達到177億噸油當量，而2005年為114億噸油當量。
另根據聯合國環境規劃署（UNPE）的統計顯示，建筑能耗占全球能耗的25~40%。其產生的固體廢棄物占全球總量的30~40%，其發排放的溫室氣體占全球總排放量的20~40%。在中國現在每年的新建房占世界的一半，建筑能耗占全國總能耗的40%。
根據以上數據，控制建筑耗能將成為控制全球能耗的重中之重。解決好建筑能耗問題是人類解決能耗問題的關鍵。
“零能建筑”是隨著建筑節能技術不斷發展而提出新的目標。早在1952年德意志標準研究所（DeutschesInstitutFür Normen）就制定了建筑保溫的設計標準：《DIN4108-建筑保溫（Wärmeshutz in Hochbau）》。上世紀末，保護環境在全球引起普遍重視。各種綠色計劃在不同國家地區推出。北美推出綠色建筑計劃，美國和加拿大前后成立半官方性質的綠色建筑委員會（Green Building Council）。1992年，德國弗賴堡落成了一個實驗項目--全零能耗建筑。2010年6月，由美國能源部設計、建造的“研究支持設施”（The Research Support Facility，簡稱RSF），隸屬于美國能源部的國家再生能源實驗室正式啟用美國啟用，并且通過了LEED Rating System（綠色建筑評價標準）的環保建筑認證，是一座“零耗能建筑”。建筑物本身生產的能源高于其消耗的能源，除了自給自足，更能供給他人，是目前世上已知最大的環保建筑，在節能減排方面更是領先世界標準15年。
中國綠色建筑起步較晚，但在國內也有多家單位進行嘗試。如：浙江紹興濱海工業區東亞大廈；莘莊工業區上海太陽能科技有限公司辦公大樓；萬通生態城新新家園零能耗會所等不斷涌現，均稱自己為國內第一個“零能建筑”。
同時，國內對于“綠色建筑、零能建筑”的過分商業化行為，也引發了不同的聲音，在“2011年國際低碳城市暨可持續建筑環境技術研討會”的清華大學建筑學院副院長朱穎心教授表示，應堵住“把綠色建筑當成純粹商機來炒作”。 這就涉及到未來5年甚至更長時間內綠色建筑應該如何健康發展的問題，這個問題處理不好，將徹底改變節能、環保和綠色指數的規劃初衷。
國內現有的零能建筑。大多強調使用新能源技術去減少舊能源消耗；而把建筑空間本身的生態作用（也就是所謂的被動節能作用）放在第二位。一個建筑空間本身形體、主要的空間設置都從根源上決定了一個建筑的基礎能源消耗量。美國能源部的“研究支持設施”本身的能源消耗量就比普通建筑降低了50%，這也是其能達到零能標準的重要因素。
如果節能建筑僅僅是建立在使用一種新的非可再生能源去替代一種舊的非可再生能源，那本身就不是生態的行為。即便建筑本身達到了舊能耗的自我平衡，也不能算是一個合格的零能建筑。只能看做是新能源技術的堆砌物。
生態建筑應該是零能建筑的基礎，而零能建筑應該是生態建筑的目標。
568
生態學是研究生物生存條件、生物及其群體與環境相互作用的過程及其相互規律的科學，其目的是指導人與生物圈（即自然、資源與環境）的協調發展。任何事物都不能從與其他事物的關系中分離出去，它強調共生和再生原則。
20世紀60年代美籍意大利建筑師保羅·索勒瑞（Paolo Soleri）把生態學（Ecology）和建筑學（Architecture）兩詞合并為Arcology，即生態建筑學。生態建筑學首先提倡的是建筑的節能性；其次是建筑材料的環?？稍偕?；最后的與地域文化的兼容性。所以生態建筑也被稱為綠色建筑，可持續建筑。
零能建筑未必一定是生態建筑。部分所謂低能耗/零能耗建筑，僅僅是新能源技術的堆砌。為了所謂節能而增加的初期投入與節能的后期成效不成正比；單獨考慮新能源而不注意新能源的可持續化問題。這些有失偏頗的建筑背后體現的不是綠色建筑的核心思想，而是社會的功利主義。
一個真正地零能建筑，設計首先要從被動節能入手。增加建筑自身的節能效能。采用建筑的生態化手段，充分利用環境中的地形、自然光、自然風、降雨等天然要素，使建筑達到被動節能的最佳狀態，再依靠新能源、新科技調節現有環境，使建筑達到零能狀態，甚至負能狀態。
建筑的生態化設計手段：
1 生態監測
生態監測是采用生態學的各種方法和手段，從不同尺度上對各類生態系統結構和功能的時空格局的度量，主要通過監測生態系統條件、條件變化、對環境壓力的反映及其趨勢而獲得。生態監測的對象可分為農田、森林、草原、荒漠、濕地、湖泊、海洋、氣象、物候、動植物等。每一類型的生態系統都具有多樣性，它不僅包括了環境要素變化的指標和生物資源變化的指標，同時還要包括人類活動變化的指標。
2 生態監測的類型
根據生態監測兩個基本的空間尺度，生態監測可分為兩大類：
2.1 宏觀生態監測。
研究對象的地域等級至少應在區域生態范圍之內，最大可擴展到全球。宏觀生態監測以原有的自然本底圖和專業數據為基礎，采用遙感技術和生態圖技術，建立地理信息系統（GIS）。其次也采取區域生態調查和生態統計的手段。
2.2 微觀生態監測。
研究對象的地域等級最大可包括由幾個生態系統組成的景觀生態區，最小也應代表單一的生態類型。微觀生態監測以大量的生態監測站為工作基礎，以物理、化學或生物學的方法對生態系統各個組分提取屬性信息。
根據監測的具體內容，微觀生態監測又可分為干擾性生態監測、污染性生態監測和治理性生態監測以及環境質量現狀評價生態監測。
宏觀生態監測必須以微觀生態監測為基礎，微觀生態監測又必須以宏觀生態監測為主導，二者相互獨立，又相輔相成，一個完整的生態監測應包括宏觀和微觀監測兩種尺度所形成的生態監測網。
3 生態監測的任務
對生態系統現狀以及因人類活動所引起的重要生態問題進行動態監測；對破壞的生態系統在人類的治理過程中生態平衡恢復過程的監測；通過監測數據的集積，研究上述各種生態問題的變化規律及發展趨勢，建立數學模型，為預測預報和影響評價打下基礎；支持國際上一些重要的生態研究及監測計劃，如GEMS（全球環境監測系統），MAB（人與生物圈）等，加入國際生態監測網絡。
4 生態監測的技術方法
生態監測技術方法就是對生態系統中的指標進行具體測量和判斷，從而獲得生態系統中某一指標的特征數據，通過統計分析，以反映該指標的現狀及變化趨勢。在確定具體的生態監測技術方法時要遵循一個原則，即盡量采用國家標準方法，若干國家標準或相關的操作規范，盡量采用該學科較權威或大家公認的方法。一些特殊指標可按目前生態站常用的監測方法。
生態監測具有著眼于宏觀的特點，是一項宏觀與微觀監測相結合的工作。對于結構與功能復雜的宏觀生態環境進行監測，必須采用先進的技術手段。其中，生態監測平臺是宏觀監測的基礎，它必須以三S技術作支持，并要具備容量足夠大的計算機和宇航信息處理裝置。三S技術，即地理信息技術（GIS）、遙感技術（RS）和全球衛星定位技術（GPS）。三項技術形成了對地球進行空間觀測、空間定位及空間分析的完整的技術體系。它能反映全球尺度上生態系統各要素的相互關系和變化規律，提供全球或大區域精確定位的高頻度宏觀資源與環境影像，揭示巖石圈、水圈、氣圈和生物圈的相互作用和關系。在RS和GIS基礎上建立的數學模型，能促進以定性描述為主到定量分析為主的過渡，實行時空的轉移，在空間上由野外轉入室內，在時間上從過去、現在的研究發展到在三維空間上定量預測未來。
3S技術是宏觀生態環境監測發展的方向，是其發展的主要技術基礎，在今后較長的一個時期內，遙感手段將在生態環境監測中得到更廣泛的應用，地理信息系統作為“3S”技術的核心將發揮更大的作用。目前美國、歐洲、日本和我國都在制定新的觀測計劃，國內北京、上海、重慶、廈門等地都在推進基礎數字化工作，推廣GPS定位觀測，這些計劃的實施將為區域環境監測提供重要的數據。
本次評價針對項目建設前后評價區自然生態系統現狀進行評價，并對項目建設后對項目區生態完整性進行預測，評價項目建設對生態系統的影響程度。
關鍵詞：水電站、生態系統完整性、現狀與影響評價
中圖分類號：[TU984.11+5] 文獻標識碼：A
1、前言
對生態完整性的評價要從評價區自然系統的生產能力和穩定性兩方面分析。本評價通過現場實地測量，得到評價區背景的凈第一性生產力，通過比較對評價區生態環境現狀進行評價，并預測工程實施后評價區生態完整性的受損程度。自然系統中生物組分的生產能力和穩定狀況是識別非污染生態影響程度的首選判定因子。
自然系統的穩定性包括兩個特征，即阻抗和恢復。阻抗是系統在環境變化或潛在干擾時反抗或阻止變化的能力；而恢復是系統被改變后返回原來狀態的能力。因此，對自然系統穩定狀況的度量要從恢復穩定性和阻抗穩定性兩個角度來進行?；謴头€定性與評價區穩定元素(如植被)的數量和生產能力較為密切，阻抗穩定性與景觀異質性關系緊密。
2、評價區生態系統完整性現狀評價
2.1 背景生產能力調查
生產力的背景值是指生態系統凈第一性生產力的現狀值。自然植被的凈第一生產力反映了植物群落在自然環境條件下的生產能力。根據現場調查和有關資料，紅山水電站所在評價區內植被的生產力情況見表2.1-1。
注：評價標準采用全球大陸生態系統平均凈生產力值。
2.2 評價區生態穩定狀況分析
從表2.1-1中可以看出紅山水電站項目所在評價區平均凈生產力為967 gC/（m2.a），評價區針闊混交林面積占的比重較大，使評價區的平均生產力較高，比全球陸地水平高247 gC/（m2.a），說明該地區的植被生長力較高。評價區內以針闊混交林為主要植被類型，該植被有較強的恢復穩定性，表明評價區本底的恢復穩定性較強。
3、項目建設對生態系統完整性影響評價
水電站工程的實施，使評價區景觀中拼塊類型發生變化，引起評價區生物量發生變化。紅山電站淹沒占地面積為433.71 hm2、工程設施永久占地面積為9.33hm2，主要占用林草地，其中占用林地面積247.85 hm2、草地12.36 hm2；淹沒區水域面積增加了280.43hm2。在工程建成后，整個評價區的綠地面積將減少，導致評價區自然生態體系生產能力和穩定狀況發生改變，但對本區域生態完整性影響不大。
3.1評價區自然體系生產能力變化
紅山水電站建設完成后使評價區的各拼塊類型發生變化，結合其植被立地情況，其變化面積和生物量變化情況見表3.1-1。
從表3.1-1可以看出：工程建設完成和運行后，與工程建設前評價區生態系統自然生產力相比較，評價區自然體系的生產力有所下降，平均減少26gC/(m2.a)，生產能力由現狀的967gC/(m2.a)，下降為941gC/(m2.a)，說明工程實施對區域的生態完整性會產生一定負面影響，但仍然遠高于全球大陸生態系統平均生產力水平，處于該自然體系的生產力范圍的上限水平，即自然等級的性質未發生根本改變。因此，工程對自然體系生產力的影響是能夠承受的，項目區域自然系統具有一定的恢復和調控能力。
3.2自然系統的穩定性影響評價
①恢復穩定性
自然系統的恢復穩定性，是根據植被凈生產力的多少度量的。如果植被凈生產力高，則其恢復穩定性強，反之則弱。
從表3.1-1可以看出，工程建成后，土地類型發生變化，林地和耕地減少，水域面積和建筑面積增加，水庫建成后水域面積增加了280.43hm2，與生態評價區面積相比，對景觀沒有太大的影響。工程建設造成評價區生態系統生物量減少，水庫建成后水域面積增加以及水文條件的變化，使水庫水域生態系統的生物量將會增加，但由于陸地生物量的減少量大于水域生物量的增加，從而使區域自然體系的生物量減少了20297.2t，生產力下降26gC/(m2.a)，平均生產力為941gC/(m2.a)，仍遠高于全球大陸生態系統平均生產力水平，表明評價區自然系統的恢復穩定性仍較強。
②阻抗穩定性
自然系統的阻抗穩定性是由系統中生物組分異質性的高低決定的。異質化程度高的自然系統，當某一斑塊形成干擾源時，相鄰的異質性組分就成為干擾的阻斷，從而增強生態體系抗御內外干擾的作用，有利于體系生態穩定性的提高。
評價區地貌比較多樣，有中山、低山、丘陵、水面等，自然生境為生物組分較高的異質性提供了可能。評價區具有多種典型的植物群落：小葉樟草甸群落、榛子灌叢群落、蒙古櫟林群落、落葉松-白樺混交林群落，以針闊混交林為主，混交形成了異質化程度較高的地帶性植被，評價區自然系統本底的阻抗穩定性較強。
工程建成和運行后，林草地的面積減少了260.21hm2，與評價區林草地面積22.70km2相比較，減少面積所占比例為11.5%，表明評價區生物組分的異質化程度依然較高，有利于植被抵御來自內外的干擾。因此，評價區具備較強的阻抗穩定性。
4、 結語
總之，評價區景觀模地為森林，具有較豐富的動植物資源，自然生態系統的生產力水平較高，具有較強的生態恢復能力和調控能力，對受損環境的恢復非常有利，庫區周邊植被雖然受到一定程度的人為干擾，但自然系統的恢復穩定性依然較強。
其次，評價區植被群落豐富，包括針葉林、針闊混交林、闊葉林、灌叢、草叢等，表明評價區景觀異質化程度較高，有利于植被低于來自內外的干擾。因此，評價區具有較強的阻抗穩定性。
綜合分析表明，伊春水電站工程的建設對評價區生態完整性的影響較低，自然系統仍可維持較好水平。
參考文獻
[1]吳捷; 楊俊華.綠色能源與生態環境控制.華南理工大學電力學院; 華南理工大學電力學院 廣東廣州; 廣東工業大學自動化學院; 廣東廣州 【期刊】控制理論與應用2004-12-25
【關鍵詞】黃土高原；綜合治理；植被保護與修復；生態學
近年來，由于全球生態環境越來越不規則的現象頻繁發生。對此，國家加大對我國生態環境治理的投入，高度重視我國的西部大開發工程，多次強調對西部地區包括我國的黃土高原地區加快速度實行退耕還林、還草，加大對黃土高原的綠化、恢復黃土高原的植被、改善生態環境。但是，就目前黃土高原綜合治理的現狀來看，還存在著多方面的問題，需要我們引發對其綜合治理的生態學思考。
一、對黃土高原綜合治理的現狀分析
由于黃土高原其特殊地理位置的存在，致使其生態系統顯得格外脆弱，對自然災害的抵御能力較低。在眾多地貌特征中，黃土高原處于由沿海向內陸、由平原向山地高原、由森林向草原、由濕潤向干旱的過渡，其自然條件多樣復雜、相互交錯，導致黃土高原缺乏穩定的自然生態環境條件，生態系統十分脆弱，易引發地質地震災害、氣象災害及水旱災害，從而導致頻繁的發生水土流失、土壤侵蝕、泥沙淤積等自然災害現象。然而，由于人類不科學的采集、開發與利用，對地表植物進行大規模的濫砍濫伐、過樵過牧，致使生態環境本就脆弱的黃土高原引起強烈的自然環境反應，極大地增加了黃土高原自然災害發生的頻率。
究其以上黃土高原綜合治理的現狀來看，黃土高原的生態環境已然遭到了破壞，并且恢復起來極為困難。據歷史資料詳細記載，黃土高原本是溝壑稀少、原貌廣闊、植被茂盛的地區，隨著人口的日益增加以及人類大量的開采活動，加劇了黃土高原環境的惡化，由于其植被的日漸減少，氣候開始變干、土壤大范圍的遭到侵襲。顯然，在黃土高原生態環境遭到嚴重破壞的今天，其根本原因是由于人們對植被的大量開墾導致其植被大量減少，使黃土高原的整個生態系統遭到破壞。要想通過對黃土高原進行綜合治理使其恢復原貌，仍存在著很大的壓力及挑戰，必須從根本上對黃土高原的植被進行保護與修復。
二、對黃土高原植被保護與修復的生態學思考
1、必須堅持保護與修復并舉的治理方法，加快黃土高原生態系統的恢復
根據黃土高原綜合治理的現狀分析，必須堅持對黃土高原植被保護與修復并舉的方法，才能加快對黃土高原生態系統的修復。
（1）對黃土高原植被保護的生態學思考
所謂保護，就是首先應停止人們對植被大量的開墾和采集，加大力度停止人為的破壞和負面干擾，并通過相關部門加強對黃土高原現有的植被資源進行有效的控制和合理的利用，維護其向良好的方向進行轉化，避免其生態系統的惡性循環。
（2）對黃土高原植被修復的生態學思考
所謂修復，就是通過大量的人力、財力、物力重新建立一個原始的、適合其發展的黃土高原生態系統。這種方法也正是當前國際生態學領域研究的重點課題，當然，要想通過對黃土高原進行深入的研究分析，從而找出原始的生態系統，憑借當今的經濟條件和科學技術很難實現，就算有充分的經濟基礎和先進的科學技術支持，要想找到黃土高原原始生態系統的可能性也幾乎為零，更不用說重新建立一個適合其發展的原始生態系統了。因此，應該把保護放在首位，把修復定位在對生態功能被破壞或生態功能受阻的情況下，實行保護與修復并舉的方法，加快其生態系統的恢復。
值得一提的是，對于黃土高原植被的修復方面，沒必要一定要修復到最佳的原始狀態，當然這種狀態也是無法實現的，那么只要我們將其整個生態系統恢復到某個相對穩定的適中狀態即可幫助其整個生態系統自身迅速、持久的提高生產力，靠自身生態系統的維護與發展，最終營造適合黃土高原自身存在及發展的最佳生態環境。
2、制定黃土高原植被保護與修復的規劃，并符合客觀自然規律
為了響應國家對加強黃土高原生態系統重建的號召，在對其進行植被保護與修復之前，應制定一個符合客觀自然規律的生態建設規劃，使其在黃土高原的植被修復、生態建設、退耕還林的全過程中，有據所循，對黃土高原生態系統的恢復與整治中可能存在及容易出現的問題，有更加全面的應對措施和解決途徑。例如：黃土高原存在著明顯的地域差異，其在類型表現上的多樣性以及空間尺度上的多級性，都反映了自然界是一個多級的物質系統，并且各級物質系統都有其獨立存在發展的客觀規律，這些客觀規律，在自然界普遍存在且不以人的意志為轉移。因此，在進行黃土高原生態系統重建、植被保護與修復的治理前，應制定符合客觀自然規律的植被保護與修復規劃，確保對黃土高原生態系統的重建及整個治理過程中的科學性、決策性。
結 語
隨著經濟的日益發展和人口的不斷增加，全球的生態環境頻繁發生著不規律運行的現象，近些年，地質災害、氣象災害、水旱災害等在全世界頻繁發生。挽救全球生態系統失衡現象是當前刻不容緩急需解決的問題，我國加大對西部大開發工程的建設與投入，也正是在為挽救全球生態系統失衡現象貢獻自己的力量，同時為我國自身的發展提供良好的保障。現如今，我國黃土高原生態環境已經遭到了嚴重的破壞，要想改善其生態環境必須從根本上加大對植被的保護與修復工作。然而，要想恢復黃土高原良好的生態系統，是一項久遠且艱巨的任務，需要我們通過長期的不懈努力、學習以及加深對其植被保護與修復的思考，才能綠化我國的荒山、為我國經濟的發展提供良好的生態環境大前提。
【參考文獻】
[1]韓新輝.黃土高原退耕還林還草工程生態效應及作用機理研究[D].西北農林科技大學，2008.
【關鍵詞】：氣候變暖 ； 林業生態建設 ； 必要性 ； 策略研究
【前言】：氣候變暖已經成為了全世界共同面對的環境問題，大氣中的二氧化碳不斷增加，溫室效應也逐漸明顯，對環境的變化造成明顯的影響，比如海平面上升，氣候干旱等等，這些變化無疑是我們人類造成的，這一系列的環境問題必然會對我們的生活和經濟發展造成惡劣的影響，對于我國也是這樣。森林有“地球之肺”的美稱，是陸地生態系統的重要組成部分，對進化空氣，吸收二氧化碳，減輕溫室效應有著不可替代的作用，這也是本文研究的主題，淺析氣候變化與我國的林業建設研究。
1、全球氣候變化與我國氣候現狀分析
全球氣候的首要問題就是氣候變暖，主要原因就是空氣中的二氧化碳不斷增加，造成溫室效應、海平面上升、沿海城市淹沒、氣候干旱、氣候異常等環境問題。空氣中的二氧化碳增加，是由于工業社會的發展，經濟進步，人口增長，廢氣排放過多等原因。
我國是一個幅員遼闊的國家，氣候的類型也是多種多樣的，主要包括亞熱帶季風氣候、溫帶季風氣候、溫帶大陸性氣候等。整體而言，我國大面積地區氣候溫和、雨水充足，比較有利于林業的建設。氣候變暖對我國的氣候變化也造成巨大影響。而且我國經濟發展較快，而忽略了生態文明的建設，人口增加，造成環境進一步惡化，所以建設生態文明，研究我國林業生態建設勢在必行，對人民健康和經濟的可持續發展具有重要意義。
2、我國林業生態建設的必要性
森林歷來被人們稱為“地球之肺”，它是維持生態平衡的重要主成部分，成為了科學家和學者研究的對象，這正是因為森林對緩解氣候變化，減輕溫室效應有著不可替代的作用。
2.1森林具有與生俱來的固碳潛力
森林的獨特性在于，它是在光合作用的影響下，吸收二氧化碳，而產生氧氣的特殊生態系統。曾經有科學研究發現，每一立方米的樹木，就會吸收1.83噸的二氧化碳，從這個方面來說，每擴建一立方米的森林，就會減少那么多的二氧化碳，在現今社會減少排放是一方面，吸收二氧化碳是另一重要方面，擴建樹林就是固碳，就是等同于減少排放。
2.2森林能夠很好的緩解全球變暖
全球氣候變暖的主要原因是，人口增長、經濟快速發展，人們的生產和生活排放了大量的廢氣，其中包括很多的二氧化碳。森林能夠大量的吸收空氣中的二氧化碳，減少空氣中的熱量，減輕溫室效應，森林是陸地上重要的生態系統，是“地球之肺”。所以森林的生態建設能夠很好的緩解全變暖現狀，從而回復其后的正?；?。
2.3森林的生態建設有利于促進生態文明建設
森林是整個生態系統不能或缺的部分，在我國經濟快速發展的今天，環境付出了沉重的代價，亂砍亂伐就是其中的一個方面，造成我國森林大面積被破壞。我國當前的經濟發展政策是可持續發展，在保持經濟高速發展的前提下，同時保持生態文明建設。對于一個國家來說，森林不在于它的綠化和美觀，而在于它可以維持生態平衡，提高居住水平，有利于人民健康，提高國家的環境承載力，促進生態文明建設。
總之，我們必須給予我國的林業生態建設高度的重視，積極研究林業生態建設，并提出合理的建設策略，下面我將對此現狀提出我的策略研究。
3、我國的林業生態建設的策略研究
3.1分區治理，分類策劃，統籌兼顧，因地制宜
在我國幅員遼闊，地形復雜，我們要根據不同的地形特征而采取不同的策略，分類指導，因地制宜。首先對于山區和丘陵地帶的林業，主要是采取保護的措施，減少亂砍亂伐的現象，對于一些荒山要根據氣候特征，大量的種植合理的樹木，擴增森林的面積覆蓋面。對于平原地區，要切實貫徹退耕還林政策，鼓勵農民發展林業，種植果樹，發展立體農業等等。對于沙漠地區要加強研究，種植合理的樹木，比如胡楊、白楊，在沿海地區保護和擴建紅樹林。在城市建設中要加強綠化，在道路兩邊多種樹，科學指導，提高綠化的層次和水平，發展森林公園等等，在城鄉交界的地方，要植樹造林，形成合理的城市森林生態圈。
3.2加強林業生態建設的文化體系
要加我國的林業生態建設，必須要加強對文化體系的構建。我國的經濟發展和人民的的素質是不相符合的，要積極開展森林生態建設的文化宣傳教育，普及環境變化的現狀和森林的重要作用，促進人們形成熱愛森林，保護森林，植樹造林的意識。要加強科研，開發新的產品，提高創新能力，開發新的設備和技術。
結束語
生態文明建設是我國經濟發展前提下的重要要求，生態是保障經濟可持續發展的前提，生態和諧發展，則人們也能安居樂業，必定促進經濟的進一步發展。森林是“地球之肺”，本文在氣候變化的背景下，淺談我國林業生態建設的研究，希望可以提供相應的理論指導和方法借鑒。
【參考文獻】：
[1]胡海清，魏書精，魏書威，氣候變暖背景下火干擾對森林生態系統碳循環的影響.《災害學》 . 2012
